La nouvelle gamme CZ 455

[sixpack]

pour commander chez boyd's il vous reste la solution de sites comme acheterauxusa.com par exemple.
site en français qui vous propose de creer une adresse fictive aux usa et de faire ensuite acheminer votre crosse chez eux.
ensuite il vous le renvoie en france moyennant une 30aine d'euros.
apparemment de bon retour...
je pense tenter sur une tacticool ce qui me la ferais a 160 euros.

[Francis FROGNET]

Etes vous sûrs qu'ils enverront du matériel qui tombe sous la réglementation ITAR ?
S'ils ont des déboires avec la douanes US, ils vont vite comprendre ce qu'enfreindre la loi signifie chez eux; et vous, vous risquez fort de vous faire blacklister dans les fichiers US.
Si Boyd's n'expédie pas, c'est qu'ils ont de bonnes raisons de ne pas le faire......

[sixpack]

je ne discute pas du bien fondé ou pas des lois ITAR, je porte juste a votre connaissance une possibilité de commande.
pour info,des produits tombant sous le coup de la loi ITAR sont donc introuvables aux etats unis...mais il suffit de les commander chez un armurier candien pour que ce soit legal.
et nombre de ces produits sont dispos en suisse notamment.

[Francis FROGNET]

Sauf que sur les produits ITAR, l'acheteur, Canadien ou autre s'engage à ne pas réexporter.....

[sixpack]

y'a pas d'ITAR entre les US et le canada et entre le canada et la france...

[cajun34]

les nouvelles hausses des 455 luxe II n'ont elles pas celles à curseur de la 452 ?..

effectivement la 455 luxe II bénéficie de la hausse des 452,ainsi que d'un canon plus long que les 455 standard.
elle semblerait un bon compromis parmi les CZ équipées d'organes de visée.

perso,je suis toujours en grande hésitation entre celle ci et une thumbhole varmint
mais les organes de visée présents sur la luxe II risquent de lui permettre de remporter mon choix...

[sixpack]

la crosse de la thumbole est vraiment courte si ça peut vous eviter cette mauvaise surprise...

[Francis FROGNET]

y'a pas d'ITAR entre les US et le canada et entre le canada et la france...

Sauf que de nombreux distributeurs Canadiens ont signés avec les firmes US des clauses de non réexportation.....et ça n'a rien à voir avec les clauses commerciales types celles imposées par Leupold ou NF à son réseau de distribution..
J'importe très régulièrement des produits US qui entrent dans le cadre "ITAR".
Cette importation se fait avec une licence d'export délivrée par l'US State Department, laquelle licence est conditionnée par un engagement écrit d'usage final des produits (end user) et non réexportation....
Ce que vous "conseillez" dans votre post n'est autre qu'une manière de contourner la réglementation US avec les risques pour l'acheteur et le "réexportateur".
Chacun fera comme il l'entend, mais en pleine connaissance des risques.

[flecktarn]

la crosse de la thumbole est vraiment courte si ça peut vous eviter cette mauvaise surprise...

je fais 1.85 m et je n'ai pas de probleme... mais c'est peut etre subjectif !

les nouvelles hausses des 455 luxe II n'ont elles pas celles à curseur de la 452 ?..

effectivement la 455 luxe II bénéficie de la hausse des 452,ainsi que d'un canon plus long que les 455 standard.
elle semblerait un bon compromis parmi les CZ équipées d'organes de visée.

perso,je suis toujours en grande hésitation entre celle ci et une thumbhole varmint
mais les organes de visée présents sur la luxe II risquent de lui permettre de remporter mon choix...

La LUXE 2 est une 455 avec un canon de 452... c'est tout, a ce compte et si on a pas besoin de canon interchangeable, autant prendre une 452 ! elle sera peut etre moins chère...

Au passage, il faut vraiment jauger le fait qu'une fois qu'un canon est monté, il y reste...

[sigsolair]

les nouvelles hausses des 455 luxe II n'ont elles pas celles à curseur de la 452 ?..

effectivement la 455 luxe II bénéficie de la hausse des 452,ainsi que d'un canon plus long que les 455 standard.
elle semblerait un bon compromis parmi les CZ équipées d'organes de visée....

Quel est l'intérêt d'avoir un canon d'une telle longueur (63 cm, comme sur la 452 luxe) lorsque l'on sait que la vitesse max. atteinte par une balle de 22LR "standard" nécessite un canon bien plus court et que, donc, les 52 cm des autres modèles CZ font le travail (455 luxe par ex.) tout en évitant un surpoids bien présent (outre l'effet "canne à pêche").

L'ideal serait de pouvoir remplacer ces hausses de pauvre de la série 455 par une hausse à planchette "type 452". Je ne sais pas si cela est possible.

Par ailleurs, la position de cette hausse, très à l'avant, n'est pas très heureuse et je pense donc qu'une bonne solution consiste à utiliser le rail de 11 mm pour installer une hausse de bonne qualité permettant une meilleure visée (peep sight, skinner, ...)

[Chamois]

il existe un modèle "camp" avec une hausse à oeilleton bien plus intéressante...

sauf que ce modèle n'a pas l'air importé...

Pierre

[cajun34]

l'idéal serait donc une 455 "normale" avec visée de 452...
pour le prix sur certains sites la différence de prix est plus à l'avantage de la 455 et de l'ordre de 2 ou 3 dizaines d'euros

conclusion :je ne sais toujours pas quoi penser ...

[sigsolair]

J'envisage une solution 455 "luxe" (crosse noyer, chargeur hi-cap, canon 52 cm, détente réglable, filetage) avec l'une de ces visées:

[patrick78]

de multiples versions mais pas d' innovation bref du marketing

[sixpack]

y'a pas d'ITAR entre les US et le canada et entre le canada et la france...

Sauf que de nombreux distributeurs Canadiens ont signés avec les firmes US des clauses de non réexportation.....et ça n'a rien à voir avec les clauses commerciales types celles imposées par Leupold ou NF à son réseau de distribution..
J'importe très régulièrement des produits US qui entrent dans le cadre "ITAR".
Cette importation se fait avec une licence d'export délivrée par l'US State Department, laquelle licence est conditionnée par un engagement écrit d'usage final des produits (end user) et non réexportation....
Ce que vous "conseillez" dans votre post n'est autre qu'une manière de contourner la réglementation US avec les risques pour l'acheteur et le "réexportateur".
Chacun fera comme il l'entend, mais en pleine connaissance des risques.

je ne le savait pas,je vous remercie de l'avoir porté a ma connaissance!