Page 5 sur 5

MessagePosté: 27 Nov 2008 16:32
par fucili
bonsoir Monsieur Salva

c'est déja fini!
encore...

Re: canon

MessagePosté: 27 Nov 2008 19:32
par Christian SALVA
Allez, je suis sympas, une deuxième séance :dance:

Image

Bonbon, chocolat, eskimo….:mrgreen:

Re: canon

MessagePosté: 27 Nov 2008 20:44
par Christian SALVA
Christian SALVA a écrit:Attention l’audimat redescend…… :shock:

Allez une petite info, Cela t’évitera de bouffer ton forfait Internet….
Un autre fabricant qui filète ces canons en 22 Lr…….ou filetait…

64…..
:salut:


La réponse est :

Image

MessagePosté: 27 Nov 2008 20:52
par sonni_red
Ouais, je vois qu'il y a n'as qui se sont fait habillé pour l'hiver

MessagePosté: 28 Nov 2008 21:13
par fucili
dans l'univers des armes à feu ou les critéres sont
nombreux et la balistique complexe, nos propos
doivent rester humbles malgré notre savoir.
Et nous devons respecter des pros reconnus, tel
Monsieur Salva ou Arméca, meme si nous sommes
pas d'accord envers leur dire.

ceci n'engage que moi et remercie ces Messieurs pour
leur savoir et savoir faire.

JP

Re: canon

MessagePosté: 28 Nov 2008 21:33
par toto89
j'aurais bien ecrit qqchose, mais j'ai pas mis mon pare-balles
:mrgreen:

Re: canon

MessagePosté: 29 Nov 2008 08:50
par Christian SALVA
On n’est pas obligé de tirer sur tous ce qui bougent.
Ou de vouloir, comme certain, pourrir les sujets.
Si c'est le cas, attends toi à des rafales.
Avec une nouvelle collection….Printemps Eté. :wink:

Il peut y avoir débat d’idée, mais les résultats concrets doivent en suivre.

:salut:

Re: canon

MessagePosté: 29 Nov 2008 10:23
par anonyme57600
Christian SALVA a écrit:On n’est pas obligé de tirer sur tous ce qui bougent.
Ou de vouloir, comme certain, pourrir les sujets.
Si c'est le cas, attends toi à des rafales.
Avec une nouvelle collection….Printemps Eté. :wink:

Il peut y avoir débat d’idée, mais les résultats concrets doivent en suivre.

:salut:


:salut:
moi j'aime bien les essais que tu fais ,alors continue,j'attends les prochains :bravo: !

Re: canon

MessagePosté: 02 Fév 2019 15:51
par gunny67
Barrel length vs velocity seems to always be a topic of interest to most hunters. But with the 22LR cartridge, rifle length barrels can actually reduce the velocity potential of this round.

In the VOL. 9, NO. 4 issue of GUNS & AMMO magazine, Bob Milek wrote an article titled: BARREL LENGTH VS VELOCITY, where he took a number of barrels and guns and cut down the barrels in one inch increments, measuring the velocity loss at each step of the process for a number of centerfires as well as the 22LRs. It's a very interesting article. Here are the velocities recorded for the 22LR starting at 14 inches and going down to 4 inches.

14" = 1,105 fps.
13" = 1,106
12" = 1,110
11" = 1,089
10" = 1,114
..9" = 1,077
..8" = 1,063
..7" = 1,057
..6" = 1,024
..5" = ..959
..4" = ..927 fps.

The 11 inch velocity was an anomoly which turns up from time to time in nearly all firearms testing. As can be seen, any barrel length between 6 and 10 inches will produce very acceptable velocities and energies with the 22LR. Different brands of ammo will produce some minor velocity variations, but not enough to make all that much of a difference in performance. The above tests were conducted with Winchester HV Solids.

La vitesse la plus rapide semble bien être à 10" soit 25.4 cm

Re: canon

MessagePosté: 02 Fév 2019 19:12
par Christian SALVA
Comme je disais, chaque canon a ses particularités.
Mes essais étaient avec un Lothar qui est aux côtes CIP les plus serrées.
Il suffit de passer le pilote de chambre mobile pour comprendre certains critères.

Ce qu’il nous ne dit pas, quelle est la marque de son canon & de son Ø.

Là, on tourne en rond.

Re: canon

MessagePosté: 11 Fév 2020 13:53
par gizmostro
Bonjour,

J'ai sortie la pelleteuse pour re-déterrer ce sujet que je viens de lire en totalité.

Je suis encore néophyte dans le tir

Il m'amène à deux question que je ne souhaite pas hors sujet, ou pas trop:

Peut-on remplacer le canon d'un pistolet par un autre, dans le cas de 2 armes du même modèle et du commerce, sans y perdre en précision (et en supposant que les deux canons n'aient pas de défaut à priori)

Peut-on faire un "point" de soudure sur un canon afin de réparer un défaut dû à un matage d'une encoche d'origine suite aux coups portés par les tirs successifs et ceci sans que le canon en souffre (en précision surtout)

Merci

(si ma question doit être posée ailleurs, me le dire et je la déplace bien entendu)