Tir Longue Distance

Tu peux donner le lien stp ?

Merci pour le lien.
300 euros aussi.

Ah y est, j'ai tiré un peu plus loin en cette fin de journée, à 200 m.
D'après les tirs fait l'autre jour à 50 m, il fallait que je relève de 80 clics pour être bien à 200 m.
1 ère balle en bas de la C50 en V et 20 cm à droite, correction de 12 clics en V et 10 en H, 2 ème balle centrée en H, mais un peu haute, puis 3 balles suivantes dans le 10 avec 5 clics de moins en élévation.

Passage au canon de 338 lm, même réglage de lunette, 1 ère balle en bas et 5 cm à droite.
Je remonte de 10 clics et 2 clics à gauche, puis 4 balles dans 0,5 moa dans le 7 à 10 h.

Points positifs: environ 8 clics en élévation et 1-2 en latéral entre les 2 canons et ça réagit correctement aux réglages.
Point négatif: je mange presque 9 mils d'élévation (87 clics pour le 6.5*47) pour être à 0 à 200m.

Sachant que la dro doit pas être de loin de 200 m pour 6,5, ça fait un écart de 3 m en négatif, 87 clics: 174cm à 200 m et le rail de 20 moa : 116 cm soit 290cm au total, ce qui me paraît beaucoup.
Je pense qu'il y a une connerie avec le rail, vu que je tombe un peu près pareil avec les 2 canons.

Ça paraît beaucoup en effet.
Un truc que j'ai jamais vérifier :est-ce qu'on peut monter le rail à l envers ?

ftw85000 a écrit:Ça paraît beaucoup en effet.
Un truc que j'ai jamais vérifier :est-ce qu'on peut monter le rail à l envers ?

Je me pose la même question,
quand le rail est bien monté, la lunette est inclinée vers l'avant.
Le montage est bien un 0 moa ou il est penté lui aussi?
Auquel cas ce pourrait être le montage qui est à l'envers.

On peut pas mettre le rail à l'envers car la base est étagée car il y a un décrochement sur le boîtier.
Par contre l'usinage de la base peut avoir été fait à l'envers, rail de 20 moa pris à l'envers.

RJ51 a écrit:On peut pas mettre le rail à l'envers car la base est étagée car il y a un décrochement sur le boîtier.
Par contre l'usinage de la base peut avoir été fait à l'envers, rail de 20 moa pris à l'envers.

Bonjour.

Je me demandais si vous aviez trouvé la solution à votre problème ?

Pas mal le déterrage hein ?

Pour éviter ce genre de désagrément....




de 0 à 70 MOA

Plus cher certes....mais utilisable sur toutes les carabines possédant un rail

J'ai testé hier le ERA-TAC canti sur ma RS1 et je trouve ce montage trop haut ;

Essaye le Recknagel en photo plus haut.....tu vas l'adopter j'en suis sur.....

Moi j'ai mis ça
https://www.burrisoptics.com/mounting-s ... ture-rings

De 0 à 40 moa, et pour deux fois moins cher.

Je crois que c'est cela que je vais prendre , mais il y a encore a choisir
entre de cotes de hauteur , 7 ou 12 mm de hauteur .

Sans vouloir te vexer on ne compare que ce qui est comparable

Avec le montage monobloc tu es sur d'être aligné.....et surtout lorsque tu incrémentes les MOA.....juste une molette à tourner et l'ensemble se positionne

Un montage avec 2 colliers.......+ manips....très peu pour moi

Aucun souci jimmy, il y a autant de méthodes qu'il y a de tireur.
J utilise ces colliers et je n'ai pas à M en plaindre. Il est vrai qu'il y a peut-être un peu plus de manipulation. J'ai mis deux heures au stand pour trouver les bon insert.
J'ai monté ma swfa x16 en laissant 5 mrad en bas et un peu moins de 30 mrad en haut.
C'est surtout utile pour le 300 savage subsonique.