Et donc.... ???
Tu emploi quel terme ?
Modérateur: Equipe
ftw85000 a écrit:Félicitations aussi à toi pour ta Rs1 300wm, je suis sur que tu va adorer cette carabine. J espère aussi voir quelques photos. Quel optique as tu monté ?
ftw85000 a écrit:C est dingue. On commence par un sujet et puis on en arrive à polémiquer sur le sexe des anges.
Bref, pour en revenir au sujet initial. Voilà ma façon de voir les choses.
Longtemps on a considéré que pour tirer loin il fallait utiliser la balle la plus lourde dans le calibre considéré pour bénéficier du cb le plus élevé. Après ce qu il faut prendre en compte c est le coup de revient. En calibre 30, les 240 grains valent un oeil. En plus cela génère plus de recul et il faut prendre en compte ce que nos amis canadien appelle le flintch. Prendre trop léger, 168 grain et en dessous permet de sortir plus vite certes mais est plus sensible au vent latéral.
Je pense que le meilleur compromis est de 180 grains à 210 grains.
Une préférence pour tout ce qui est au-dessus de 190 grains qui permet d employer une poudre lente afin d avoir un meilleur taux de remplissage de l étui dans le but d avoir un écart de v0 le plus faible possible.
Dans un avenir proche, je développerai une charge avec la 208 A-MAX.
Certes elle est plus cher que la nosler que j utilise, mais quand même moins chére que la 240 Sierra.
Je pense qu on est revenu dans le débat.
Donc si on pouvait enterrer les hachés de guerre et ce remettre à débattre
Ça changerai un peu. Avec l actualité il y a assez de sujet pour ce pouillé le nez.
ftw85000 a écrit:De mémoire autour des 0,630
ftw85000 a écrit:T'es deux canon sont en 300 mag ?
ftw85000 a écrit:Avec la préparation, détente, lunette, plus une carabine de qualité.. T aura pas d excuses si tu touche pas ton gong à 1000 yards.
ftw85000 a écrit:Et donc.... ???
Tu emploi quel terme ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités