Tir Longue Distance

Si je peux donner mon avis
je ne vois pas à ce jour l'intérêt de la manip' à part vouloir tirer de la cartouche militaire ou civile "bas de gamme", pire encore du déstockage de surplus
Le 300 savage est une très bonne cartouche de précision et je parle ici de trouer du papier
les éléments de rechargement sont les mêmes que pour le .308 et en parlant douille , les meilleurs que j'ai sont reformées à partir de douilles de .308 . Avec les bons outils pour fabriquer ces douilles (reformage, recoupe et réduction épaisseur du collet) j'en ai autant que j'en veux à vil prix avec pour base la 308
Pour ma part j'ai voulu sous l'ancien "régime" uniformiser le calibre de rechargement, j'ai donc 1 K98 (avec canon Delcourt) puis 4 règlementaires passés chez Adler , 2 K31, 1 mas 36 et 1 mas 79/56, dans ce calibre.
A chacun ses douilles , à chacun son couple de rechargement (poudre/ogive) et ça marche parfaitement
En fin de compte , c'est souple précis et ça tape moins que le calibre d'origine permettant des séances de tir plus longue
l'emmerdement en vaut il la chandelle, pour ma part, je ne croit pas
L'idée m'a effleurée pour les K31 au vu de la qualité de la GP11 mais en fin de compte c'était une deuxième modif' sur un canon qui n'est plus d'origine

le .308 w a un avantage sur le 300 savage, c'est de pouvoir trouver de la manufacturée à profusion, pour le tir comme pour la chasse...

un vrai bonheur

Pierre

il me semble que la 308 a plus d' de vitesse que la 300 savage aux vus des tables Vitha.

rechambrer un 300s en 308w ca avance la prise de rayures....j ai bon???
car mon canon de mon pgm apres plus de 4000 coups commence un peu a disperser
vais appeler armeca mardi matin.

pgm68 a écrit:rechambrer un 300s en 308w ca avance la prise de rayures....j ai bon???
car mon canon de mon pgm apres plus de 4000 coups commence un peu a disperser
vais appeler armeca mardi matin.

Cela peut être en effet une solution pour rafraichir la prise de rayure mais il faudra peut-être aussi rafraichir la bouche ?

macduf a écrit:

pgm68 a écrit:rechambrer un 300s en 308w ca avance la prise de rayures....j ai bon???
car mon canon de mon pgm apres plus de 4000 coups commence un peu a disperser
vais appeler armeca mardi matin.

Cela peut être en effet une solution pour rafraichir la prise de rayure mais il faudra peut-être aussi rafraichir la bouche ?

oui il parait....

Chamois a écrit:qu'une fraise soit CIP n'est pas suffisant....

tout dépend des cotes des différentes fraises...

Pierre

Les cotes sont définies par la CIP justement.

une norme ça fixe des tolérances, mini maxi.... chambre et cartouche. donc une côte CIP sans autre précision ça ne veut rien dire, on peut jouer avec les tolérances...

Pierre

macduf a écrit:

pgm68 a écrit:rechambrer un 300s en 308w ca avance la prise de rayures....j ai bon???
car mon canon de mon pgm apres plus de 4000 coups commence un peu a disperser
vais appeler armeca mardi matin.

Cela peut être en effet une solution pour rafraichir la prise de rayure mais il faudra peut-être aussi rafraichir la bouche ?

Bonjour,

La sortie de bouche est surtout abîmée par un entretien réalisé sans précaution. En principe il n'y a aucun problème à craindre si l'on passe la baguette par la chambre.

pgm68 a écrit:rechambrer un 300s en 308w ca avance la prise de rayures....j ai bon???
car mon canon de mon pgm apres plus de 4000 coups commence un peu a disperser
vais appeler armeca mardi matin.

Je tire une RS1 en .300 Sav , je suis encore loin des 4000 coups, mais je pense qu'en .300 Sav si l'on fait attention à ne pas siéger son projectile à toucher la prise de rayures on devrait pouvoir aller au delà des 4000 cps sans problème.

Néanmoins, si la prise de rayures a morflée, le rechambrage en .308 w est en effet une bonne solution.