PGM sur base de MAS45

[Cantius]

la question n'est pas de l'utilité de l'entrainement avec une .22LR.

La question posée par nos camarades est : était-il judicieux de dépenser autant d'argent dans un chassis PGM dans le contexte actuel de manque de moyen, plutôt que d'utiliser les MAS45 en l'état.

En l'état, elles ne sont pas pourvues de lunette, et leur ergonomie ne correspond plus à aucun matériel en dotation...

[AL 34]

.

[Chamois]

Normal on réduit la voilure de ce qui apparaît inutile pour faire des économies comptables en nous faisant croire que le budget d un état se gère comme celui d un ménage alors qu anticiper les évolutions et les conflits futurs ça demande des stratégies beaucoup plus élaborées...

Pierre

[usp45acp]

Normal on réduit la voilure de ce qui apparaît inutile pour faire des économies comptables en nous faisant croire que le budget d un état se gère comme celui d un ménage alors qu anticiper les évolutions et les conflits futurs ça demande des stratégies beaucoup plus élaborées...

Pierre

Pas d’accord, le budget d’un ménage peut se gérer également en adoptant une stratégie de résilience.

Enfaîte les Mas 45 ne sont pas passés au pilon ou vendu aux américains comme les masques au début de la pandémie car ils avaient un DLC. J’en ai récupéré des centaines avec une DLC dépassée qui ont fait le bonheur d’infirmières.

[gilles31]

... Il refile les canons Caesar à tour de bras à son pote z'aile-en-ki ...

Il est certain d'une chose, à force de vider les régiments de leurs matériels dernier cri, il va rendre l'Armée inapte pour la prochaine guerre si ce n'est pas déjà fait.
quand on voit qu'il y a bien plus de gendarmes et de policiers que de fantassins dans ce Pays.

C'est fait , comme pour la moutarde , le nucléaire...

[PFH]

Et où vont-ils les trouver ces MAS 45 ?

FM

Il y en a toujours en service, pour la formation des TE. Il faut que je retrouve les photos.
Edit grillé par Cantius, sinon d'autres photos ici: https://www.tircollection.com/t45351-la-vie-du-mas-45

[donki1967]

A raison de 4 mas 45 attribués par régiment d'infanterie, il est facile de calculer la quantité qui va être (approximativement ) remise en dotation, sans la réserve de maintenance.

[PAPS94]

la question n'est pas de l'utilité de l'entrainement avec une .22LR.

La question posée par nos camarades est : était-il judicieux de dépenser autant d'argent dans un chassis PGM dans le contexte actuel de manque de moyen, plutôt que d'utiliser les MAS45 en l'état.

Je ne connais pas la MAS45, pas trop mon truc ce type de pétoire.
Tu peux monter une lunette dessus en l'état...? Régler la longueur de crosse, hauteur d'appui-joue...?!

[10/22FaN]

Non tu t'adaptes..

Ca vaut combien un chassis PGM Mas 45?

[PAPS94]

Réponse très constructive... lol
Tu t'adaptes !

[laffouine]

Il a raison. C'est une arme militaire. Conçu à une époque où il n'y avait aucun moyen d'avoir un fusil adapté à chaque morphologie. Alors que tu fasses 2.20m de haut ou 1.65m, le fusil est identique. Donc tu t'adapes est la seule réponse possible.

[PAPS94]

C'est justement l'utilité d'un chassis moderne : l'ergonomie... Avec la possibilité de monter une lunette sans pour autant supprimer de manière définitive la hausse d'origine.
On parle d'entraînement d'un TE moderne, avec une lunette moderne... pas d'un tireur civil qui sortirait sa MAS45 pour s'amuser sur les coudes avec guidon / cran de mire...!
Ça permet déjà de pouvoir s'entrainer avec cette nouvelle lunette partout... pour pas cher, avec un appui-joue à la bonne hauteur et une longueur de crosse correcte !
C'est vraiment dingue cette façon de toujours tout critiquer, sans bien souvent connaître le contexte !

[masnadal]

A t on une idée du prix ?

[azur]

Paraît qu'il y en aurait encore quelques milliers (5.000 il me semble avoir lu quelque part) en stock...

Probablement à St Astier

Dernièrement un reportage sur la formation des TP/TE dans l'armée française était illustré par quelques photos dont au moins une montrait les stagiaires s'entraîner à tirer couché, arme en appui sur le sac, avec des MAS 45 flambant neuves.

Les champs de tir permettant le tir à longue distance (surtout avec le FR12,7) étant finalement peu nombreux, saturés ou sous pression du monde civil, l'utilisation d'une arme en 22LR est un moyen simple, accessible et peu couteux de travailler certains fondamentaux avec un simple stand 200m dont la plupart des unités disposent.
L'utilisation d'un châssis permet effectivement de gagner en ergonomie et de monter une lunette.
L'utilisation du 5,5 comme moyen d'instruction dans les armées n'est pas nouvelle... c'était même la raison d'être du MAS45

[laffouine]

C'est justement l'utilité d'un chassis moderne : l'ergonomie... Avec la possibilité de monter une lunette sans pour autant supprimer de manière définitive la hausse d'origine.
On parle d'entraînement d'un TE moderne, avec une lunette moderne... pas d'un tireur civil qui sortirait sa MAS45 pour s'amuser sur les coudes avec guidon / cran de mire...!
Ça permet déjà de pouvoir s'entrainer avec cette nouvelle lunette partout... pour pas cher, avec un appui-joue à la bonne hauteur et une longueur de crosse correcte !
C'est vraiment dingue cette façon de toujours tout critiquer, sans bien souvent connaître le contexte !

Déjà personne ne critique, et d'autre soit plus explicite alors. Dans ta réponse tu parles d'une mas45, pas de la crosse PGM.