Tir Longue Distance

une question ,je vois que pour les chargements ,vous utilisez la RWS5341,aussi bien sur la PGM que la sabatti,qu'est ce que cette amorce a de mieux ,par rapport a une CCI200 par ex????merci de vos éclairages

A ma connaissance, les amorces RWS sont les plus régulières (les plus chères également !).
Honnêtement, je n'ai jamais fait d'essais comparatifs et j'utilise ces amorces du fait de leur réputation.

Par ailleurs, j'ai commencé à faire des essais avec la RWS 5333 (magnum) et il me semble, dans un premier temps (à confirmer) que les résultats sont meilleurs, malgré le fait que les amorces magnum ne soient pas préconisées pour le 308 W. Il faut baisser la charge utilisée avec les amorces standard.

Les RWS5341 m'ont été conseillées par François Anus Multiple champion du monde en Field (et il vient d' égalisé le record...)
https://www.fftir.org/fr/reporatge_10eme_championnat_du_monde_silhouettes_metalliques

il m'a dit également du bien des C200 et des BR2 ainsi que des fédéral Match

Je lui fait entièrement confiance, j'applique simplement les conseils des meilleurs
C'est plus simple et ça m'évite de trop chercher tout seul...

Pour la préparation des étuis je me suis inspiré des bons conseils en français et compréhensibles, dispatchés par Jérémy
https://www.youtube.com/user/NOSwarlog/videos

Quand on voit l'évolution des prix des CCi , on se dit que les RWS vont bientôt être moins chère...

Houps : MJ : actuellement je vois des 5341 autour de 80 euro le 1000...et les CCI Br2 autour de 85

Tout augmente... sauf les retraites et les salaires !
Mais ça risque de changer bientôt... une prise de conscience à été faite et l'action est en cours ...

maboullette a écrit: Mais ça risque de changer bientôt... une prise de conscience à été faite et l'action est en cours ...

Une prise de conscience de qui ???
Si tu veux parler de ceux qui subissent, ben oui ils en ont conscience, évidemment.
Si tu parles des décideurs, je crois que tu es bien naïf.

tellement vrai

Bande de pessimistes

https://www.youtube.com/watch?v=M6eYKv354GE

on ne voit pas ça sur TF1

jean-yves.c a écrit:Ce qui me surprends dans tous vos groupements (tous les intervenants), c'est le nombre relativement faible de cartouches tirées. 3, 5, 8 cartouches ne me semblent absolument pas significatives pour donner la valeur d'un groupement.

C'est pourtant assez simple a comprendre si tu tires plus de 5 cartouches, tu ne vois plus tes trous tout passe dans le le gros trou ...

c'est le Problème des PGM ! faut changer de cible souvent, d'un autre coté elles ne sont pas trop cher... car elle sont petites...
j'ai résolu le problème en utilisant les cibles 22 hunter à 200m ...

J'ai transposé une charge en fonction du volume entre des étuis Lapua pour des RWS... ça marche mais j'ai une vitesse un peu plus élevée de 25m/s environ/ Lapua, mais la température était 7 ou 8°c plus élevée... ceci explique peut être cela ...
amorces RWS 5341 et N150 enfoncement à 50 centièmes des rayures étuis préparés

c'est à 200m beau temps 20°c avec un peu de mirage de terre





Pour le Labradar il est équipé du détecteur de mouvement carrément génial
Son pied est une simple planchette à peine plus grande que le Labradar (qui sert de protection dans la mallette) surélevée par des petits pieds il est super stable et avec une tige filetée photo (y'a également de quoi fixer une rotule dessus si besoin) le tout se range dans une sacoche pour ordinateur avec son bank-power pour l’alimenter

beau résultat

Je suis moyennement content de moi ...

j'ai mal géré le mirage et ensuite la diminution du mirage ... en ne baissant pas le grossissement de ma lunette
et je savais que le mirage faisait tirer un poil plus haut ... comme le vent l'a en parti balayé j'aurais dû tirer un poil plus haut ... puisque la lunette avait été réglée avec ...

on fera mieux la prochaine fois !

(enfin j'espère !)

Tu étais à combien en grossissement

à 42 sur la NightForce Bench Rest 12-42x56mm qui est excellente par ailleurs !