Tir Longue Distance

Je suis du même avis qu'Azur.

Ce qu'il faut se dire c'est que si le RdS est démontable et que l'on veut le garder "démontable", il faut le nettoyer après chaque utilisation.

Ne pas le nettoyer risque d'empêcher son démontage mais il gardera son efficacité de RdS.

Fralex33 a écrit:Je suis du même avis qu'Azur.

Ce qu'il faut se dire c'est que si le RdS est démontable et que l'on veut le garder "démontable", il faut le nettoyer après chaque utilisation.

Ne pas le nettoyer risque d'empêcher son démontage mais il gardera son efficacité de RdS.

Je ne suis pas de cet avis!
J'ai un RdS non-démontable (Rotex), et excepté un léger entretien des parties mobiles (servant au montage sur l'arme), je ne l''ai jamais nettoyé...
J'ai aussi un RdS démontable (Shultz & Larsen pour 22LR) et malgré un bon millier de coups tiré, il n'a pas vraiment besoin de nettoyage.
Tout au plus, de temps en temps, un passage au trempage pendant une nuit avec un détergent type vaisselle, et encore.

Un camarade avait un RdS Vortex en 223 qu'il n'a jamais entretenu, au point qu'il était rouillé à l'extérieur... il vient de lâcher après 9 ans et un bon paquet de coups tirés! Alors l'utilité de l'entretien après chaque tir, c'est walou!

...

Ce que j'ai dit plus haut et qu'a cité Azur est également le point de vue de F.B., le commercial de PGM :

Pour garder la possibilité de démonter, il faut nettoyer à chaque tir. On peut très bien ne jamais le nettoyer, mais alors on oublie le démontage car tout va se "souder" avec la crasse, mais même dans ce cas il continuera à être efficace.

...

En lisant Azur, je n'ai pas l'impression que l'on soit d'un avis différent.

Pas grave, j'efface...

Merci pour vos réponses.

J'en tire la conclusion suivante :
Ne pas le nettoyer après chaque séance de tir ne nuit pas à son efficacité.

Par contre le nettoyer permet de le conserver en état de démontage en évitant l'oxydation à moyen terme.

Clt.

Trigger-63 a écrit:Merci pour vos réponses.

J'en tire la conclusion suivante :
Ne pas le nettoyer après chaque séance de tir ne nuit pas à son efficacité.

Par contre le nettoyer permet de le conserver en état de démontage en évitant l'oxydation à moyen terme.

Clt.

C'est exactement ce que je voulais dire

chris91 a écrit:un simple ventilateur à coté du silencieux, pour les canons en tout cas ça suffit pour balayer les mirages

effectivement j'utilise un https://objet-pub-high-tech.com/accessoires-divers/25138-ventilateur-usb-portable-tatsumaki.html

monté sur une batterie de secours pour recharger les portables

ça marche super bien

et c'est très pratique également pour allumer le barbecue

il y a ça un copain a rajouté un tube en cuivre pour la chambre
http://culturevie.info/tag-ventilateur- ... -pile.html

La sémantique pompeuse de nos chers contemporains vient également à toucher notre domaine

De "silencieux" (désignation du vulgaire, ignare et sans dents) on est passés à "modérateur de son" (désignation du puriste ou de l'ingénieur) , et maintenant à "anti-signature" (désignation du marchand tacticool ou du prétentieux qui a 3 sous et qui se la joue force-d'intervention-du-dimanche-matin)

J'en suis presque à conclure que l'un fait "chuuuut", l'autre "pschiittt" et le dernier "pouuuuf"

Et que plus la désignation est pédante voir précieuse, et mieux ca marche pour faire rêver?

--> Aura t'on bientôt besoin de "absorbeur d'ondes sonores", de "limiteur acoustique"? ou d'un "véritaaaaaaable désintégrateur de fréquences audibles" ? (le dire avec un air suffisant de 1er de la classe friqué, sinon c'est pas crédible)

Coffy, ou alors ## achetez tres cher votre fusil de precision ou autre, mais vous avez au moins le son du 22 LR ## lol

modérateur de son et même anti signature me paraissent assez bien vu comme noms ...

Silencieux un peu moins puisque on entend bien le bruit sur les gros calibres

Anti signature est plus précis ... ça permet de ne pas être repéré (en ne signant pas son acte) du fait que les fréquences les plus hautes (directionnelles) du son sont absorbées, et les basses fréquences (non directionnelles) restent audible.
bref y'a du bruit mais on ne sait pas d'ou il vient...


(un caisson de basses sur une chaine hifi peut se mettre n'importe ou par le même principe )

Politiquement c'est plus compliqué de justifier l'usage d'un silencieux ou d'un anti-signature... un modérateur de son passe plus facilement auprès du public et puis c'est ce qui correspond le plus a notre usage...