Page 9 sur 10

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 23 Oct 2016 19:33
par Borchardt
Pour le tumbler, je m'en méfie comme de la peste. Jamais eu de média resté dans les douilles, je fais attention qu'il ne soit pas "collant" sans ajout de produit de ci ou de ça. Par contre, sur 1 douille sur 5 ou 6, un grain bouche le trou d'évent de la douille. Donc systématiquement toutes les douilles me passent dans les doigts après et je débouche avec une pointe en faisant attention que tout soit parti.

Un évent partiellement bouché peut-il arriver à un tel résultat ?

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 23 Oct 2016 20:23
par jeanpg73
Certains médias s’accommodent très mal de l'ajout de mirror en formant des sortes de boules un peu collantes que j'imagine très bien aller se caler dans un coin au fond d'un étui.

J'ai totalement abandonné son utilisation après un essai bien infructueux avec le média dont je disposais.

JP

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 23 Oct 2016 20:28
par Francis FROGNET
Vous n'êtes pas le seul à vous être fait couillonner.
Et pourtant, produit vanté sur les forums par les utilisateurs US.

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 23 Oct 2016 20:43
par vainvain
Borchardt a écrit:Pour le tumbler, je m'en méfie comme de la peste. Jamais eu de média resté dans les douilles, je fais attention qu'il ne soit pas "collant" sans ajout de produit de ci ou de ça. Par contre, sur 1 douille sur 5 ou 6, un grain bouche le trou d'évent de la douille. Donc systématiquement toutes les douilles me passent dans les doigts après et je débouche avec une pointe en faisant attention que tout soit parti.

Un évent partiellement bouché peut-il arriver à un tel résultat ?


C'est pour ça que je désamorce après le tumbler.

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 23 Oct 2016 21:08
par Hanthi
Francis FROGNET a écrit:
Hanthi a écrit:remarque ce qui est sûr, c'est que j'en connais qui ne risquent pas de laisser du médium dans les étuis, ils ne nettoient rien !!

Quand j'ai commencé à tirer et à recharger, les tumbler n'existaient pas, les bac à US non plus (du moins pour cette application), le nettoyage consistait uniquement à dégager le puits d'amorces de ses résidus et à essuyer l'extérieur de douilles.
Les seuls accidents que j'ai vu (deux cas) c'était double charge de BA10 dans une douille de 38sp...Jamais vu d'accident en arme d'épaule.
Ou plutôt un seul, erreur de poudre dans une 308w pour un M14.....Mais rien en relation avec le nettoyage des douilles.

Tu veux sans doute dire que nettoyer ses étuis ne sert à rien ? En tous cas en ce qui me concerne, jamais de tumbler, uniquement bac à ultrasons et séchage soigneux....

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 23 Oct 2016 21:34
par Francis FROGNET
Je n'affirmerai pas que ça ne sert à rien, mais je demanderai qu'on m'apporte la preuve de c'est un plus dans le processus de rechargement et la recherche de précision.
Depuis quand les tumbler sont ils disponibles ?
Depuis quand les tireurs utilisent des bacs US ?
Eh bien, tout simplement depuis que internet existe avec ses forums..
Comment faisait on avant et avec quels résultats ?
Tirait on plus mal avant ?
Si les résultats se sont bien améliorés, c'est avant tout grâce à la qualité des composants, poudre, balles, douilles et à la qualité des canons, mais je suis loin de penser que c'est grâce aux tumbler.
Simple remarque:
Avez vous vu les tireurs Bench Rest passer leurs douilles au tumbler entre deux séries de match ?
Moi pas, ils se contentent de les essuyer proprement....de nettoyer les puits d'amorce de recalibrer et de recharger.
Soyez rassurés, je passe aussi mes douilles au tumbler, mais pour des raisons esthétiques, rien de plus.

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 23 Oct 2016 22:23
par C50
Francis FROGNET a écrit:
Hanthi a écrit:remarque ce qui est sûr, c'est que j'en connais qui ne risquent pas de laisser du médium dans les étuis, ils ne nettoient rien !!

Quand j'ai commencé à tirer et à recharger, les tumbler n'existaient pas, les bac à US non plus (du moins pour cette application), le nettoyage consistait uniquement à dégager le puits d'amorces de ses résidus et à essuyer l'extérieur de douilles.
Les seuls accidents que j'ai vu (deux cas) c'était double charge de BA10 dans une douille de 38sp...Jamais vu d'accident en arme d'épaule.
Ou plutôt un seul, erreur de poudre dans une 308w pour un M14.....Mais rien en relation avec le nettoyage des douilles.


On a le même parcours et nous avons fait les mêmes constats.
Aujourd'hui je fais en sorte que mes étuis soient bien propres et bien brillants mais c'est parce que je me suis laissé gagner par une mode.
Autrefois quand je nettoyais mes étuis plus loin que le logement d'amorce c'était en les frottant à la laine d'acier.
Je me souviens d'étuis de .357 rechargés au moins 50 (vraies) fois, c'était ma première boite de cartouches et j'avais acheté des norma : parfois elles étaient si dégueu que je devais les pousser fort dans les chambres de mon arme.
Avec les armes longues je frotouillais plus souvent les étuis mais ils n'étaient jamais vraiment propres.
ZERO problème.
Puis j'ai goûté à l'esthétique ... :roll: et je ne saurais plus laisser mes étuis dégueulasses.

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 23 Oct 2016 22:32
par chevy44
C50 a écrit:
Francis FROGNET a écrit:
Hanthi a écrit:remarque ce qui est sûr, c'est que j'en connais qui ne risquent pas de laisser du médium dans les étuis, ils ne nettoient rien !!

Quand j'ai commencé à tirer et à recharger, les tumbler n'existaient pas, les bac à US non plus (du moins pour cette application), le nettoyage consistait uniquement à dégager le puits d'amorces de ses résidus et à essuyer l'extérieur de douilles.
Les seuls accidents que j'ai vu (deux cas) c'était double charge de BA10 dans une douille de 38sp...Jamais vu d'accident en arme d'épaule.
Ou plutôt un seul, erreur de poudre dans une 308w pour un M14.....Mais rien en relation avec le nettoyage des douilles.


On a le même parcours et nous avons fait les mêmes constats.
Aujourd'hui je fais en sorte que mes étuis soient bien propres et bien brillants mais c'est parce que je me suis laissé gagner par une mode.
Autrefois quand je nettoyais mes étuis plus loin que le logement d'amorce c'était en les frottant à la laine d'acier.
Je me souviens d'étuis de .357 rechargés au moins 50 (vraies) fois, c'était ma première boite de cartouches et j'avais acheté des norma : parfois elles étaient si dégueu que je devais les pousser fort dans les chambres de mon arme.
Avec les armes longues je frotouillais plus souvent les étuis mais ils n'étaient jamais vraiment propres.
ZERO problème.
Puis j'ai goûté à l'esthétique ... :roll: et je ne saurais plus laisser mes étuis dégueulasses.



tout pareil que toi ,juste histoire d esthétique :salut:

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 24 Oct 2016 09:26
par adrien1980
Francis FROGNET a écrit:Je n'affirmerai pas que ça ne sert à rien, mais je demanderai qu'on m'apporte la preuve de c'est un plus dans le processus de rechargement et la recherche de précision.
Depuis quand les tumbler sont ils disponibles ?
Depuis quand les tireurs utilisent des bacs US ?
Eh bien, tout simplement depuis que internet existe avec ses forums..
Comment faisait on avant et avec quels résultats ?
Tirait on plus mal avant ?
Si les résultats se sont bien améliorés, c'est avant tout grâce à la qualité des composants, poudre, balles, douilles et à la qualité des canons, mais je suis loin de penser que c'est grâce aux tumbler.
Simple remarque:
Avez vous vu les tireurs Bench Rest passer leurs douilles au tumbler entre deux séries de match ?
Moi pas, ils se contentent de les essuyer proprement....de nettoyer les puits d'amorce de recalibrer et de recharger.
Soyez rassurés, je passe aussi mes douilles au tumbler, mais pour des raisons esthétiques, rien de plus.


Je pense que c'est avant tout esthétique, certain ne sont pas déranger de rouler avec des voiture crade de chez crade et d'autre aime avoir une voiture propre...

Même si ça ne sert a rien il est quand même plus plaisant de tirer avec des cartouches propre même si effectivement je te rejoins quand tu me dis qu'à ça n'apporte rien de plus au tir

Par contre effectivement cette mésaventure me fait peur moi qui met mes etuis dans le tumbler avec toujours un peu de miror... (J'ai acheté un sac de 25kg de média ultra fin)

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 24 Oct 2016 10:05
par Francis FROGNET
C'est certain que le réel intérêt est d'ordre esthétique.
Je dois avouer que je passe aussi au tumbler des douilles nickelées alors que c'est une manip totalement inutile, le petit coup de chiffon suffisant amplement....
Mais bon, c'est un "cérémonial"....

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 24 Oct 2016 16:28
par guigz
jeanpg73 a écrit:Certains médias s’accommodent très mal de l'ajout de mirror en formant des sortes de boules un peu collantes que j'imagine très bien aller se caler dans un coin au fond d'un étui.

J'ai totalement abandonné son utilisation après un essai bien infructueux avec le média dont je disposais.

JP



moi c’était dans le collet de mes 338LM ....

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 24 Oct 2016 17:03
par winchcoyote56
J'ai lu plusieurs fois qu'il fallait faire sécher le miror (dans une soucoupe sur le radiateur) avant de l'incorporer au média.
Perso, je le verse à l'état liquide et je fais tourner le tumbler une nuit pour bien mélanger et éliminer les grumeaux.
Jamais eu de soucis. :pray:

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 24 Oct 2016 17:48
par Francis FROGNET
Je préfère faire tourner le tumbler une ou deux heures de plus et/ou changer le média plus souvent que d'avoir recours à des additifs.

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 24 Oct 2016 18:46
par chevy44
quand ca c'est produit je ne nettoyais pas mes étuis avec du miror mais du LYMAN rouge :think: :think: :think:

Re: PGM Ultima Ratio et .338 LM

MessagePosté: 24 Oct 2016 20:38
par yohan
winchcoyote56 a écrit:Perso, je le verse à l'état liquide et je fais tourner le tumbler une nuit pour bien mélanger et éliminer les grumeaux.
Jamais eu de soucis. :pray:

Moi de même.
Quand je sors les douilles du tumbler, je les tape bien les une contre les autres.
Cependant, il m'est déjà arrivé de retrouver du média dans la boite où étaient rangées lesdites douilles.