Nouveau canon intervention et RDS

[Louis Quatorze]

Bonjour,
Les nouveaux canons "Intervention" sont maintenant fileté pour le montage d'un silencieux.
Bien évidement, le silencieux qui va dessus est différent de celui qui se monte sur les canon "Commando"
Résultat, en théorie, ben y faut acheter un nouveau silencieux......

Je me suis penché sur le problème et je me suis fabriqué un adaptateur permettant de monter le silencieux 'Ancien modèle' sur le canon "Intervention". nouveau modèle.
Jusque la tout va bien, mais vu que le nouveau silencieux vient coiffer le frein de bouche, je me demande si le nouveau silencieux ne comporte pas un joint permettant d'éviter toute fuite vers l'arrière.
J'en appel donc aux heureux possesseur d'un de ces nouveaux silencieux pour m'apporter quelques précisions sur ce point.

[chevy44]

tu peux mettre des photos ça m’intéresse aussi stp

[Louis Quatorze]

Ok, voila les photos.

Vue du côté frein de bouche



Vue du côté silencieux



Monté sur le canon



Ma question est donc: Faut il mettre un joint du côté frein de bouche ?

Ceux qui possède le silencieux original PGM version "montage rapide"
devraient pouvoir répondre.

J'attends d'avoir la réponse avant de faire le bronzage. Comme ça en cas de reprise pas de problème.

[morin]

je me demande si le nouveau silencieux ne comporte pas un joint permettant d'éviter toute fuite vers l'arrière.

Aucune importance, les micro fuites ne sont pas sonores

[Wolfoni]

Non Louis Quatorze, il n'y a pas de joint à l'arrière du nouveau réducteur de son PGM.

De plus, il est très efficace et je n'ai pas de déplacement de mes impacts à 1000m en 6,5x47 contrairement à ce que je présumais... étonnant et terriblement efficace

[Louis Quatorze]

Non Louis Quatorze, il n'y a pas de joint à l'arrière du nouveau réducteur de son PGM.

De plus, il est très efficace et je n'ai pas de déplacement de mes impacts à 1000m en 6,5x47 contrairement à ce que je présumais... étonnant et terriblement efficace

Ok, merci Alex pour cette précision. Je vais donc pouvoir passer au bronzage.

Pour "Morin" la crainte pour les fuites c'est surtout au niveau du souffle, pas du bruit. Le souffle étant dans ce cas dirigé vers le tireur

[chevy44]

peso moi pour plus de confort j'en ai mis un quand je veux démonter l'écrou de protection chez moi et que le canon a refroidit il reste collé tandis qu'avec le joint non donc simplement par confort il est la

[Louis Quatorze]

peso moi pour plus de confort j'en ai mis un quand je veux démonter l'écrou de protection chez moi et que le canon a refroidit il reste collé tandis qu'avec le joint non donc simplement par confort il est la

Peux tu mettre une photo stp ?
Je crois que nous ne parlons pas de la même chose.

[chevy44]

tu as un MP

[chevy44]

non désolé mais je ne l'ai pas la donc les photos pas possible
moi je met mon joint torique a la place de la bague de protection enfin au bout du filet comme ca quand je sert soit la bague soit l"écrou quand j'arrive au taquet il me fait office de taquet et quand je rentre chez moi le canon a eu le temps de refroidir donc l’écrou se dévisse sans problèmes avant il restait collé avec le refroidissement

[Wolfoni]

Chevy44, tu mets un joint torique en caoutchouc? Il n'est pas brulé par les gaz?

[chevy44]

Oui en caoutchouc pour moteur de véhicule et non il ne brûle pas ni se déforme a ma grande surprise mais c'est très efficace et m'évite des soucis quand je veux le démonté chez moi pour tout nettoyer tranquillement

[Wolfoni]

Je n'ai utilisé le mien qu'un fois mais je n'ai pas rencontré de problème pour le démontage juste après le tir...

Tu as un référence du joint que tu utilises? il vaut mieux prévenir que guérir...

[frags76]

Louix Quatorze penses tu lancé une petite production ?
Tu pourrai faire quelques heureux !

[chevy44]

je lui ai posé la même question en MP j’attends la réponse