Problème de choix

[lauthermann]

7-08 avec une pointe Amax 162gr , et hop les 1350 mètres sans problème .

[ernest]

la mode j'en sais rien par contre tout ce que j'ai testé sur une douille de .308 (6 mm, 6.5 mm, 7mm08, et .30) y a pas de soucis en dehors des "..tomates"...

Pierre

Le 6.5x47, c'est pas une douille de 308 justement?

[zero]

la mode j'en sais rien par contre tout ce que j'ai testé sur une douille de .308 (6 mm, 6.5 mm, 7mm08, et .30) y a pas de soucis en dehors des "..tomates"...

Pierre

Le 6.5x47, c'est pas une douille de 308 justement?

Dans le manuel de rechargement vihtavuori, c'est pourtant bien écrit noir sur blanc qu'elle a été conçu à partir d'un étui de 308... Et Vihta et Lapua c'est quand même plus ou moins la même maison, je suppose qu'ils connaissent leur sujet vu que c'est eux qui ont crée ce calibre.

[jean-luc]

je pense pas qu'on puisse faire du 6.5X47 a partir d'un etui de 308...

[lerude]

[zero]

je pense pas qu'on puisse faire du 6.5X47 a partir d'un etui de 308...

Effectivement, les épaisseurs ne doivent pas être les mêmes.
Encore qu'il semblerait que le 6.5x47 ait des paroi plus épaisses (rapport à la pression plus élevée?), donc peut etre qu'une 308 raccourcie à 47mm et rétreinte à 6.5mm aurait des épaisseurs équivalentes?
Ce serait interressant de vérifier.

De toutes façons, c'est bien le même culot.
Par contre, visiblement, la chambre et la gorge de la 6.5x47 sont optimisées pour la précision, donc les matrices d'emboutissage sont certainement différentes que celles du 308. A moins que ce ne soit un pipo commercial...

[Chamois]

il y a surtout une différence d'amorce... small ou large rifle

les pressions admissibles sont un poil plus élevées en 6.5 x 47

Pierre

[zero]

Ah oui exact. C'est étrange d'avoir mis de la small rifle. Une idée de la raison?

[Chamois]

la chaleur a une incidence directe sur le niveau de pression obtenu, ça modifie l'indice de vivacité de la poudre (ça la rend plus lente)...

Pierre

[zero]

Merci Pierre !

Et par ailleurs, qu'apportent les amorces benchrest? C'est juste une question de meilleure constance de l'une à l'autre, ou il y a un autre parametre spécial BR? (désolé de poser toutes ces question un peu pèle-mèle, mais une réponse amene une autre question, alors je m'informe !)

[lerude]

il a été écrit par ci par là que les amorces BR sont des milieux de lot de production (CAD quand les tolérences sont les plus serrées)en début de prod ce sont des SR (par exemple ) en milieu de lot des BR4 et en fin de production (quand ça recommence à être moins bon mais qui reste de la bonne qualité),ça retourne SR
A confirmer

[Wolfoni]

7-08 avec une pointe Amax 162gr , et hop les 1350 mètres sans problème .

Une 6,5x47 en 139gr à 810m/s aussi

Pour en revenir au choix du calibre, puisque celui de l'arme semble être fait, ne pas oublier de prendre en considération la disponibilité en munitions manufacturées de qualité, ainsi que celle des composants et en particulier des projectiles. Les projectiles en 7mm sont toujours problématique... à moins de stocker.

Quant à voir une 6,5x47 Lapua en 139gr à 950m/s dans un canon Intervention... je préfère ne pas me mettre derrière l'arme qui va tirer ça (1 seule fois )
Une manufacturée Lapua sort à 800m/s d'un canon Intervention PGM et déjà arriver à 850m/s avec une munition rechargée, c'est plus que "bien"...

l'inconvénient du 6,5x47 est la longévité des douilles. Quoi qu'en restant sage, j'ai des lots qui semblent bien se comporter. Pour la longévité du canon, le mien à presque 2000 coups au compteur, essentiellement en N150, et il est aussi précis qu'au premier jour

[zero]

Quant à voir une 6,5x47 Lapua en 139gr à 950m/s dans un canon Intervention... je préfère ne pas me mettre derrière l'arme qui va tirer ça (1 seule fois )
Une manufacturée Lapua sort à 800m/s d'un canon Intervention PGM et déjà arriver à 850m/s avec une munition rechargée, c'est plus que "bien"...

PGM propose des canons customs en 71cm. Ca doit deja être plus approprié pour le 6.5x47 ou autre petit calibre "rapide".

[Fred69]

Apres avoir essayé pas mal de calibre, je suis passé au 6,5x47.
En petit calibre, je ne vais conserver que ce dernier (exeption du 308 s'il passe un jour en equivalent 5 eme), pourquoi:
- Calibre super precis meme a grande distance,
- Dans mon cas super facile a mettre au point (il demande juste de la rigueur a la mise au point )
- Bonne plage de vitesse (je suis a 885m/s et j'ai de la marge avec les tables vitha)
- Facilité d'approviosionnement des composants,
- Maitriser de couts de ce dernier,
- Qualité des composants.

Pour la durée de vie du canon, faut vraiment voir qu'un canon c'est un consomable, le mien a plus de 3500 coups (plus proche des 4000) et j'aurais du le changer entre 3000 et 3500, là j'ai vraiment une grosse baisse de la precision et je vais le changer rapidement.
De mon constat, le point positif de l'usure avec ce calibre c'est la grande stabilitée, jusqu'a 3000 je ne constatais pas de changement et apres chute relativement brutal de la precision.

[Chamois]

mon krieger en .260 rem a un peu plus de 4000 coups au compteur, que de la moly, la 139 grains sort à 850 m:s avec de la N550, c'est le maxi en terme de précision et de pression

la 6.5 x 47 ne lui est pas supérieure, c'est vrai qu'en .260 on ne trouve pas de la manufacturée match, mais même avec des étuis neufs c'est aussi précis

pour ce qui est des vitesses (et des pressions) en 6.5 x 47 c'est moins performant que le 260 et plus "chaud"

j'ose pas imaginer la pression avec une 139 grains à 885 m/s (c'est pratiquement ma vitesse max dans ma ruger en 6.5 -284 norma

pour l'amorce, il faut tester, des fois le lot n'est pas adapté à la poudre utilisé (fed 210 m), mais je n'ai jamais été déçu avec des BR2

Pierre