Page 6 sur 7

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 17 Mar 2015 18:19
par Gnouf
Et si il y avait une erreur du tireur/rechargeur ?http://www.tirmaillyforum.com/mildot/posting.php?mode=reply&f=30&t=208466#
GNOUF

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 17 Mar 2015 18:20
par Réticule
Comme déjà dit, le zéro défaut (et pas défault) n'est pas de ce monde...

Quel est l'intérêt de publier ici ce sujet ouvert sur un autre forum bien connu ? du French bashing ??

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 17 Mar 2015 18:26
par Cantius
Mathieu68 a écrit:En même temps, si on ne connait pas l'histoire derrière...


Absolument...et de toutes façons le "zéro défaut" ou "risque zéro"...ça n'existe qu'en théorie...aucune marque n'est à l'abri d'un raté...et c'est à la réaction de la marque à ce raté que l'on peut juger de son sérieux... :hand:

Re: PGM pour? Contre?

MessagePosté: 17 Mar 2015 18:29
par winchcoyote56
Sujets fusionnés

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 17 Mar 2015 18:44
par alfa
Réticule a écrit:Comme déjà dit, le zéro défaut (et pas défault) n'est pas de ce monde...

Quel est l'intérêt de publier ici ce sujet ouvert sur un autre forum bien connu ? du French bashing ??


Ok , il faut rien dire :silenced:

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 17 Mar 2015 19:15
par Bobonaldi
alfa a écrit:
Mathieu68 a écrit:En même temps, si on ne connait pas l'histoire derrière...


Ok, mais il semblerait quand meme qu il y ait une faiblesse au niveau du flutage :roll:



Je pense que réticule voulait juste dire que ta remarque est une observation personnelle négative pour la réputation de la marque et ne repose sur rien de concret puisque les éléments de cette affaire reste entre PGM et le client.Quand une pièce casse ,elle le fait a l'endroit le plus "faible"reste a savoir pourquoi cette pièce a été jusqu'a la rupture. :roll: Généralement ,la chose est intéressante. :wink:

Curieusement ,il y peu et surement déjà trop de canon commando dans cet état et une partie des canons foireux (je ne parle pas de l'exemple si dessus) ont été modifier par les utilisateurs. :roll:

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 17 Mar 2015 19:35
par vostsh
Bobonaldi a écrit:Curieusement ,il y peu et surement déjà trop de canon commando dans cet état et une partie des canons foireux (je ne parle pas de l'exemple si dessus) ont été modifier par les utilisateurs. :roll:


Pourrait-tu préciser ta pensée et en particulier les modifs par les utilisateurs, car je suis utilisateur d'un canon commando en 308 "d'usine" et ne voudrais pas mourir idiot.

en MP si tu préfères...

Cordialement.

Re: PGM pour? Contre?

MessagePosté: 17 Mar 2015 19:42
par Bobonaldi
Il y a eu des canons dont les chambres ,les longueurs ont été modifier et sans la validation du fabricant d'origine.Chacun fait comme il veut avec le matériel qui possède.(je parle des canons disponibles chez les civils)

Cela n'empêche pas qu'il peut y avoir aussi des pièces en défauts ,il y a beaucoup de raisons de détruire une arme ou un canon.

Comme ,je n'accuserai pas un client ,la même chose me semble logique envers le fabricant.

Re: PGM pour? Contre?

MessagePosté: 18 Mar 2015 10:45
par Chamois
quand on recharge c'est facile d'avoir des munitions en surpression, et d'ailleurs ça arrive même en manufacturées...

j'ai un sig martelé à froid (60 cm) qui sort la hornady 165 sst à 860 m/s au lieu de 840 dans un canon d'origine pgm... (et c'est déjà limite)..

donc si on tire sans réfléchir ça arrive plus souvent que l'on croit... et des bourrins sur les pas de tir aussi.

Pierre

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 18 Mar 2015 15:18
par Réticule
alfa a écrit:
Réticule a écrit:Comme déjà dit, le zéro défaut (et pas défault) n'est pas de ce monde...

Quel est l'intérêt de publier ici ce sujet ouvert sur un autre forum bien connu ? du French bashing ??


Ok , il faut rien dire :silenced:



Bonjour alfa,

A priori, vous vous êtes également largement répandu sur le forum CorsicArms2 "PGM le prix ne s'oublie pas la qualité ne reste pas"
Toute mes félicitations pour ce titre digne de la presse caniveau.

Cherchez encore, il y a certainement des forums où vous n'avez pas encore craché sur PGM...

Re: PGM pour? Contre?

MessagePosté: 18 Mar 2015 15:43
par Anonyme230
Oui, j'ai vu ca.
Piètre prestation.
Voler une photo sur le forum Uvsonmidrange et la mettre en pâture sur les autres forums sans donner les détails réels, cest de la pure diffamation.
Triste individu!
Lamentable

Re: PGM pour? Contre?

MessagePosté: 18 Mar 2015 15:46
par Anonyme230
D'ailleurs si quelqu'un à l'email ou l'identité de cette personne: MP
Il n'aura plus accès au forum Uvsonmidrange.

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 18 Mar 2015 15:53
par Anonyme230
alfa a écrit:j ai trouvé ça sur un autre Forum ...ça laisse songeur , surtout à ce niveau de prix :mrgreen:
http://img11.hostingpics.net/pics/76726 ... 113721.jpg


Quel homme que tu es ! Trop fort!
Il faut que tu degueules ton mépris, ta frustration et tes insatisfactions personnelles sur tout les forums à ce que je vois.

Tu veux qu'on étale ton profils psychologique aussi? ça pourrait te faire drôle de te connaitre!

Re: PGM pour? Contre?

MessagePosté: 18 Mar 2015 16:22
par PAPS94
uvson a écrit:D'ailleurs si quelqu'un à l'email ou l'identité de cette personne: MP
Il n'aura plus accès au forum Uvsonmidrange.

Triste personnage je crois bien.

Re: PGM pas zéro défault

MessagePosté: 18 Mar 2015 17:04
par kovaks
Réticule a écrit:Toute mes félicitations pour ce titre digne de la presse caniveau.


Tout à fait d'accord. Ça commence même à en être gavant.