Re: PGM versus Accuracy ?
Posté: 07 Déc 2005 00:04
Bonsoir à tous,
Arno à quelque part raison, étant aussi passioné de voiture. Pour une voiture, la sélection peut se faire d'après des essais complets que l'on trouve dans la presse spécialisé (pour moi c'est le moniteur car assez impartial) mais un essai par soi-même s'impose car à partir d'un certain niveau c'est dans la nuance et dans l'ergonomie. Et ce n'est pas le budget d'une baguette de pain.... il vaut mieux ne pas se tromper.
Pour une carabine, l'idéal est de pouvoir essayer avant d'acheter. Par ex en passant une fois au TNV un tireur (du forum qui se reconnaitra peut-être et je l'en remercie encore) m'a offert la possibilité de tirer 5 cartouches avec sa carabine. J'avais déjà commandé mon UR mais j'ai pu ainsi vérifier l'ergonomie et le confort pour mon anatomie et conforter mon choix.
J'ai aussi une carabine en cours de montage sur une base d'AICS et je trouve la prise en joue différentes......... peut-être meilleure.... mais au global du produit je préfère mon UR. Celà dépend de l'usage que tu veux en faire. J'ai testé aussi un vrai AI mais je ne me séparerai de mon UR que pour un autre produit PGM un jour éventuellement. La modularité est primordiale pour moi.
En fréquentant des pas de tirs, peut-être qu'au gré des rencontres tu rencontreras des tireurs sympathiques qui te permettront de tester sur quelques cartouches leur AI et UR : alors tu seras sur de ton choix. Sinon, sans essais, c'est à la passion (ce qui n'est pas critiquable mais moins complet) mais je me méfie de la presse pas forcément inpartiale ?!? (Aïe pas la tête Christian).
De toute façon tu auras une carabine exceptionnelle et pour ma part, quant c'est à côté, je sais que celà vient du tireur....... il y a des choix plus malheureux à faire.
Bon choix et bon tir
Arno à quelque part raison, étant aussi passioné de voiture. Pour une voiture, la sélection peut se faire d'après des essais complets que l'on trouve dans la presse spécialisé (pour moi c'est le moniteur car assez impartial) mais un essai par soi-même s'impose car à partir d'un certain niveau c'est dans la nuance et dans l'ergonomie. Et ce n'est pas le budget d'une baguette de pain.... il vaut mieux ne pas se tromper.
Pour une carabine, l'idéal est de pouvoir essayer avant d'acheter. Par ex en passant une fois au TNV un tireur (du forum qui se reconnaitra peut-être et je l'en remercie encore) m'a offert la possibilité de tirer 5 cartouches avec sa carabine. J'avais déjà commandé mon UR mais j'ai pu ainsi vérifier l'ergonomie et le confort pour mon anatomie et conforter mon choix.
J'ai aussi une carabine en cours de montage sur une base d'AICS et je trouve la prise en joue différentes......... peut-être meilleure.... mais au global du produit je préfère mon UR. Celà dépend de l'usage que tu veux en faire. J'ai testé aussi un vrai AI mais je ne me séparerai de mon UR que pour un autre produit PGM un jour éventuellement. La modularité est primordiale pour moi.
En fréquentant des pas de tirs, peut-être qu'au gré des rencontres tu rencontreras des tireurs sympathiques qui te permettront de tester sur quelques cartouches leur AI et UR : alors tu seras sur de ton choix. Sinon, sans essais, c'est à la passion (ce qui n'est pas critiquable mais moins complet) mais je me méfie de la presse pas forcément inpartiale ?!? (Aïe pas la tête Christian).
De toute façon tu auras une carabine exceptionnelle et pour ma part, quant c'est à côté, je sais que celà vient du tireur....... il y a des choix plus malheureux à faire.
Bon choix et bon tir