Test comparatif (suites) : Vector Optics FFP 10-40x56FFP / 6-25x56FFP/ Leupold vari / MARK4

[patrick57220]

Merci pour ce test qui n'est pas purement subjectif grace à ,plus ou moins, des témoins .
Beau boulot

c'est quelqu'un de tres tres bon conseils que tu denigre.
Pas bien

[patrick57220]

Enfin quelqu'un qui ne parle pas dans le vent...!
Merci.

bien dis, tu m'a oté les mots de mon ""clavier""

[morin]

HAaaa ... enfin un post avec de la matiére

[ernest]

HAaaa ... enfin un post avec de la matiére

Tu ne crois pas si bien dire :

Devant les performances exceptionnelles des tourelles des vectors , ( tout au moins pour la vector 10-40x56 , car la vector 6-25x56 n'a pas encore été testée par moi-meme sur le pas de tir ) , et vu tous les autres défauts pour des produits qui se veulent "phares" de la néo-production chinoise :

J'ai pris immediatement contact avec stephen , le proprio de la marque vector optics à changai ainsi que celle qu'il monte actuellement aux USA .

Tout d'abord sachez qu'il est tres tres interessé par les tests que j'ai effectué sur ses ffp pour la simple raison que :
si les chinois ont d'excellents ingenieurs capables d'imaginer , de concevoir , de travailler sur papier et sur pieces : leurs lunettes de tir , ils n'ont , que par personne interposées l'evaluation : au reel , sur le pas de tir , des resultats de leur production et cela pour une raison tres simple : ils n'ont pas le droit de detenir des armes .

Aussi , tres interessé par mes tests , il est inscrit sur notre forum tirmailly sous le nom de "stephen" pour pouvoir acceder , par l'intermediaire d'un traducteur automatique , aux resultats des tests de ses vectors .



Tout cela pour vous dire qu'ayant pris conscience des défauts de jeunesse de ses nouveaux ffp , il s'est engagé à modifier ses produits pour les faire devenir plus performants sur le terrain reel des pas de tir .

Voila les ameliorations que l'on va observer , SELON SES DIRES , sur les nouvelles vectors FFP :
(PS : le fabriquant n'est pas ZOS , mais un fabriquant produisant d'autres marques connues favorablement de notre forum )

Pour le zerotage des couvres-tourelles les vis etant trop petites , il opte plutot pour des vis allen :

The three screws may be glued. I don't know if it is OK to use big sccrew, since it will break the construction, but I think it is better to use allen screw. It will be easy to fasten or release.

Pour la perte de netteté (surtout à 300 metres pour la 6-25x56FFP mais aussi pour la 10-40x56FFP) :

Yes, I already asked the factory to update the side focus for 10-40 and 6-25. In future they will allow the turret rotates 300 degree instead of the present 180. So it will be more accurate for the clearance .

Pour la possibilité d'adapter differents reticules dont MP2 :

MP reticle is difficult, since they are from different factories. And the second plane retilce is different with the first plane one.

Pour l'illumination du reticule , je me plaignais de l'inutilité de ceux en place :

....day use , for evening and night utilisation : the lowest red or green illumination is already too high for a real shot on poor illuminated target .

Illumination can be 11 levels. it is just a small case. .

Reste , pour le moment, 2 problemes pour lesquels aucune solution définitive n'a été initiée par stephen et/ou le fabriquant :

Pour la vision laiteuse :

3-attenuate the milky vision under great magnification : it's come from the reflection of sunlight inside the 30mm tube . the paint used inside of the tube, and used within sunshades does not absorb enough sunlight parasites .
I had had to use 3 sunchades, placed end to end , to ameriorer greatly to the appearance of milky vision .

En attendant la solution proposée par stephen et le fabriquant , je vais recevoir pour test :

I hope that your next sending of 2 killflash for 50mm riflescope will help me to find a temporary solution .(until you sell the killflashs specially designed for your 56mm Riflescope) ..

Pour le point mildot central (c'est sur la 6-25x56FFP) ( pour la 10-40x56FFp : no probleme puisqu'il s'agit mélange entre MP et mildot , reelement tres efficace sur le pas de tir : pour le tir sportif )

for the r19 reticle : is it possible to remove the central point on your reticule mildot: this central point on your r19 prevents the precision of the target trap especially in FFP Riflescope. ..

Si tout cela est realisé correctement , nous aurons à notre disposition : 2 sacrées bonnes lunettes pour des prix plus qu'attractifs ( de l'ordre de 300 roros , excellent montage picatini inclus ) .

Donc : à suivre ...

@+

[blinder]

tabarnak, le prix des vectors a augmenté en viarge, le mois passé 366$ canadien pour le 10-40x56mm, et aujourd'hui pour le même vector 487$ canadien, méchante hausse.

[grizzly44]

Bravo Ernest pour tes tests qui ont été bien menés.


- comparatifs à différentes distances avec un modèle célèbre ayant fait ses preuves
- essais au stand, les photos sont parlantes
- pour couronner le tout tu nous annonces qu'il est envisagé d'améliorer encore ce produit

Nous ne pouvons que nous incliner et te dire encore merci et bonne continuation.

[ernest]

tabarnak, le prix des vectors a augmenté en viarge, le mois passé 366$ canadien pour le 10-40x56mm, et aujourd'hui pour le même vector 487$ canadien, méchante hausse.

T'inquietes surtout pas mon cher blinder ,

En contre-partie de ma cooperation à l'amelioration de ces produits , j'ai obtenu de stephen qu'il consente à vendre ses ffp , aux membres du forum , à un prix nettement inferieur au prix public E-bay

N'oublions pas qu'aussi incroyable que cela puisse etre , ils ne peuvent pas tester eux memes leurs produits sur le terrain puisqu'ils ne peuvent pas posseder d'arme ....( (n'allons pas plus loin dans ce sens "politique" de la discussion : nous risquons de causer des problemes à ce brave patron de vector ...dans son pays ) .

Je disais donc que vector optics a tout à gagner en cooperant avec les tireurs français testant pour lui ses FFP ( ce qu'il ne peut faire chez lui) : pour rendre ces produits ultra- performants pour le principal marché mondial : le marché des USA .

Donc une negociation gagnant/gagnant : tant pour nous forumeurs de tirmailly que pour lui , entrepreneur , visant le marché international et surtout US .

Bien sur , on peut toucher ces vectors FFp des maintenant moins cher qu'E-BAY , mais personnellement je conseillerais d'attendre quelques jours ou semaines pour finir l'élaboration du cahier des charges et la commercialisation de la 2eme generation de vector FFP avec les modifications suggérées .

Sur ces derniers points , ça avance tres-tres vite : voir son dernier e-mail ci dessous , reçu il y a une heure : .

hello stephen,

mp reticle is not necessary , it's only to give the best features for your scoops .

the actual r19 on the 6-25x and similar to r19 on the 10-40x are great ( i didn't test yet the accuraty of theses 2 reticules under differentes magnifications , but it's secondary and not so important).

PS : the accuraty of theses 2 reticules under differentes magnifications : je parlais de la correspondance de l'impact reel du tir sur la cible (les petits trous sur le carton) par rapport aux données des dessins des 2 reticules : est-ce qu'ils se supperposent ou pas ??? test pas encore effectué ;

Hi,

OK, I will keep the original reticle.

yes, I talked about the reticle with the factory too. The adjustment of internal construction of 10-40x56 is better. The movement is just fit the integer. While, 6-25x56 is impossible to be produced like that. It is a pity.
There is no central dot for our Mil-dot. Please double check.
Red illumination. Mum, I will consider it in my next order.

Best Regards,
Stephen.

Alors , si quelqu'un (surtout les tireurs de tld habitués au middle et long range) a des idées complémentaires à proposer pour la generation 2 : c'est le moment .

@+

[Spoon]

Merci pour ce test qui n'est pas purement subjectif grace à ,plus ou moins, des témoins .
Beau boulot

c'est quelqu'un de tres tres bon conseils que tu denigre.
Pas bien

Je ne dénigre absolument pas au contraire je trouve son test vraiment sympa il prend la peine de nous en faire part je souligne le fait qu'il prenne des témoins ce qui limite le nombre de paramètres aléatoires .
Le plus ou moins ce raporte à la légère variation des témoins et a l'appréciation du testeur.
Je suis désolé si j'ai mal formulé mon idée , je trouve qu'Ernest a fait du beau boulot et que se donner la peine de le rédiger et de nous en faire part est sympa .

Merci Ernest !

[ernest]

L'excellent armurier niçois Mr Lebrun a reçu et m'a remis hier samedi un double jeu de colliers QR leupold hight en 30mm :
-le premier jeu : de banaux 49933 pour monter la vector 6-25x56FFP sur la SHR ;
-mais surtout le deuxieme jeu : un jeu des colliers QR high 30mm déportés (ref 49941) qui vont , enfin , me permettre de monter les 2 vectors FFP sur la rem 700 varmint (SA) afin de les tester sur une autre arme verrou ( presque aussi precise que la SHR) ...

@+

[roberto tanguy]

j'ai eu mes deux vector 10-40x56 FFP aujourd'hui, ça a l'air pas mal mieux que le vector 4-16x50, moins gros que le zos 10-40x60, le prix est un peu plus cher que le zos, mais toujours moins chez que sur Ebay du site vector, avec les chinois il faut toujours bien marchander.

[roberto tanguy]

en regardant de prés et tester les clics du vector 10-40x56 à part le plan focal, les clics sont moins nets que sur les nouvelles zos 10-40x60, sur les nouvelle zos les clics sont nets pas de jeux entre les deux clics, sinon la nettetée des optics zos et vector c'est pareille, par contre le prix du vector est deux fois plus cher et sur ebay (stephen) 4 fois plus cher.
A noter que sur le vector il y a les recticules vert et rouge, sur le zos il y a que le rouge.
Du coup j'ai pris qu'un seul vector au lieu de deux.

[1961rudy]

Stephen m'a dit par mail que les nouvelles Vector 10-40x56 devaient sortir début avril...Seront-elles supérieures aux Zos? Ton témoignage me fait douter...

[ART29]

Un site ou l'on peut commander pas chére ?
merci

[roberto tanguy]

A l'usine où fabrique des lunettes pff 10-40x56, quand quelqu'un commande à partir de 30 lunettes, l'usine peut marquer ce que l'acheteur demande ou son nom carrément dessus la lunette pour deux trois euros de plus.

Maintenant il est possible que vector à des parts dans cette usine.

C'est sûr, le fabricant cherche tourjours à perfectionner son produit, mais le main d'oeuvre pas cher = qualité moins bien.

C'est un indicatif que je vous donne pour négocier avec Stephen.

le prix que vector pratique est de 60 % du prix une fois marchandée sur place. peut être on peut marchander moins cher encore. mais il faut aussi compte le taux de change du jour d'euros en monnaie locale et les frais de ports qui est l'ordre de 25 euros.


Le problème sur internet c'est que le produit on ne peut le voir une fois
réceptionner, et s'il y avait un problème ou un défaut .... le vendeur il sait que vous êtes loins et le barrage de la langue pour expliquer au tél ce n'est pas facile

je n'ai pas encore trouver de site internet qui vend des ffp 10-40x56 autres que vector.

sinon pour le zos, chinaindustry fait un prix très raisonnable pour le zos 10-40x56 (135 euros franco)

[1961rudy]

Selon Stephen, la nouvelle Vector 10-40x56 devrait sortir cette semaine...
Quant aux caractéristiques, Stephen n'en dit pas long:
"Hi Rudy,

You can check the presentation on my website www.scvector.biz for 10-40x56. I
can promise that it is better than that version.

The rotation shall be 270 degree

It will be USD 160 per set."
Wait and see...