Salut à tous,
De plus il y a la question de la valeur des clicks et du choix du plan focal.
Pour les clicks, si on a le choix il est plus intéressant d'opter pour des 1/4 de MOA que pour des MRAD,en effet un click en 1/4 voire 1/8ème de MOA est beaucoup plus fin qu'un MRAD.
A titre d'exemple, 1/4 de MOA vaut 0,635 cm contre 1 CM pour un MRAD à 100m
Un fort grossissement donne du confort visuel c'est une évidence, en revanche attention à la qualité de l'optique, si elle est moyenne, l'image aura tendance à devenir laiteuse à fort grossissement, ce qui rendra le plus fort grossissement inexploitable.
Nous avons tous vu des tireurs cherchant des très forts grossissements, du genre 8-32x56 d'une fabrication de faible qualité avec une image dégueulasse.
Vaut mieux un bon 6-18x40 qu'un mauvais 6-24x50.
J'ai fait venir des Etats-Unis par un ami de mon père au début des années 90 une Burris Fullfield 6-18x40 avec un réticule crosshair-dot et des tourelleaux target en 1/8 de MOA, je l'ai encore utilisée à 100 m la semaine dernière, c'est vraiment clair et de bonne facture.
On trouve des Burris actuelles sympa, des 6-24x50 pour pas très cher il me semble, j'en ai vu en promo sur un site dont je ne me rappelle plus pour à peu près 300€ il y a quelques mois.
Après, concernant le SFP ou le FFP, le FFP est vraiment plus pratique pour le TLD et j'ai un préférence tout de même pour lui, mais pour tirer à 100m, c'est vrai que le SFP suffit à mon sens.
Bon dimanche à tous.