Modérateur: Equipe
ZZvS a écrit:La différence dans un viseur tubulaire et un panoramique est la conception. La diode sera externe dans le cas d'un panoramique et pourra (en cas d'intempéries saletés ou autres) ne plus permettre de voir le point à l'écran alors que dans un tubulaire l'ensemble est encapsulé. Pour un tireur à la cible en stand c'est secondaire... Pour l'effet tunnel là encore ça dépend de l'usage. Pour le stand je ne pense pas que ça fasse une différence.
Pour les T1 T2 de chez Aimpoint ce sont effectivement les versions militaires des H1 H2. Ils ne sont pas "renforcés" d'apparence extérieure, mais conçu pour un usage aux normes OTAN. Pour donner un exemple le H est prévu pour une immersion de 5M sous l'eau alors que le T est de 50m, idem pour les températures d'utilisations. Les T sont aussi prévus pour une utilisation optimisées avec les amplificateurs de lumière (vision nocturne interdite pour les civils). Bref pas d'intérêt de payer plus cher pour un T. A moins que tu tires souvent dans les récifs avec...
Enfin la précision est sensiblement identique à d'autres systèmes de visées. Si le point est de qualité et en adéquation avec la taille du visuel il n'y a pas de problème. J'ai un micro H2 2 MOA depuis 6 ans et en tirant posé sur une cible 50 m Match à 100 m (je sais c'est juste, et il faut les bonnes conditions lumineuses) je groupe moins de 2 MOA... Sachant qu'avec mes cartouches concernées dans mon arme avec un lunette je ne fait pas mieux que 1MOA.
Le seul problème des points rouges, c'est qu'au stand lorsque je fais coup sur coup sur mon gong, les autres tireurs (peut être un peu taquins et jaloux) me disent: "en même temps heureusement avec un point rouge!"
Debout 100 m gong 20 cm en moyenne 90 % d'atteinte. Ma carabine 308W canon de 45cm.
Malopignon a écrit:Rha je me suis toujours demandé si la poignet pistolet apporte un plus par rapport a la crosse « standard » en tire debout ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités