Tir Longue Distance

Salut à tous,

Question récurrente que la recherche de "la super lunette de snaÏpeur apacher"...

Plus sérieusement :

J'utilise, à titre récréatif, une Mossberg "Thunder Ranch" en 308. Petite carabine accessible, compacte et légère,
mais que l'on ne saurait qualifier "d'arme de match", de par son canon assez court, et son boîtier de culasse loin
d'être un modèle de fluidité et d'ajustement..

Mais elle fait bien le job : tenir régulièrement à 100m, avec viseur point rouge à 40€, et munitions GGG "de surplus",
un H+L de 15x15. "On en a pour son argent"...

Bref : Sans pour autant prétendre à l'excellence, nul doute que cette petite bête puisse taper bien au-delà.
Pour cela, il est évident que le "red dot" n'est plus de mise...

Bien que, j'en suis conscient, coût et qualité des optiques aillent de pair, je ne souhaite pas investir plus de 300€ pour équiper
d'une lunette ladite Mossberg ; l'objectif étant de raisonnablement scorer à 200m.

Que me conseilleriez-vous, par rapport à ce somme tout modeste objectif ?

(Hormis, "économiser pour acheter la super XXX à 700 voire 2000 balles"... Ce n'est pas le sujet ! )

Merci pour vos lumières..

Une bushnell Elite 10x40.
Petite lunette de qualité à grossissement fixe que l'on trouve parfois d'occasion entre 250 et 300 euros.
Cordialement

Tout dépend de ce que tu appelles "raisonnablement scorer à 200m" parce que 15x15cm à 100m, même une 22LR en visée ouverte en est capable!

Après, pour 300€ sur du 308W, effectivement, rien de mieux que la Bushnell 10x40, inusable.

Ou une Sightron S-IH en 3-9x40 mil dot.
J'en ai acheté une sur ce forum et après lui avoir fait subir du .308 et du .338 sur base de .300 Win Mag, j'en suis très satisfait.

grizzly44 a écrit:Une bushnell Elite 10x40.
Petite lunette de qualité à grossissement fixe que l'on trouve parfois d'occasion entre 250 et 300 euros.
Cordialement

Amen

Une Falcon Optic m18. Un peu plus cher 360€ mais en ffp, 10mil/tours 24mil d'élévation et un réticule fin

Tout dépend de ce que tu appelles "raisonnablement scorer à 200m" parce que 15x15cm à 100m, même une 22LR en visée ouverte en est capable!

oui on peut dire que c'est médiocre et que (presque) n'importe quelle arme avec n'importe quelle lunette devrait pouvoir faire mieux à 200M en mettant ses balles dans moins de 30x30 cm sans difficultés ...

Mais peut-être s'agit il de 15 mm x 15 mm ? La demi-moa c'est beaucoup mieux et ca devient très sérieux

nanard35 a écrit:Mais peut-être s'agit il de 15 mm x 15 mm ? La demi-moa c'est beaucoup mieux et ca devient très sérieux

J'y ai pensé... mais compte-tenu de l'arme et des munitions utilisées, ça tiendrait de l'exploit!

15 par 15 ça fait pas la 1:2 moa, ça fait 15 x 1,4 = 21 mm

Pierre

oui je sais , c'était à la grosse, ... mais je raisonnais en fait sur un cercle de dispersion de 15 mm et non sur un H+L

J'ai bien écrit 15x15 cm à l'arrache à 100m avec un red-dot à 40€...

Donc : évidemment que cette carabine peut faire mieux, avec une visée plus performante !

(Je n'ai même plus de visée ouverte : j'ai démonté le guidon, très médiocre d'ailleurs,
pour pouvoir monter un RDS. Excellent lui par contre !)

Bref : je vais explorer les quelques pistes listées ci-dessus..

Chez Vortex tu trouveras facilement ton bonheur avec un rapport Qualité-Prix inégalé.

Pour un peu plus chère:
https://www.chasseur-et-compagnie.com/b ... helix.html

après voir aussi le réticule, on aime ou pas .