SWFA SS

[dante 01]

j'ai vu sur " naturabuy " et pour ceux qui seraient intéressés par les grossissement fixe 10x42 , 16x42 , 20x42 avec le même le réticule que sur celle que je possède sur ma 243w et ma 308w . les lunettes SWFA sont très fiable en solidité et pour un prix convenable
si ça peut vous aider

[jimmy007]

J'avais contacté la firme quand je faisais de repérage avant le Black Friday
réponse : on n'exporte pas

M'en suis commandé une autre à un prix indécent

On verra pour la prochaine

Merci du tuyau

[dante 01]

J'avais contacté la firme quand je faisais de repérage avant le Black Friday
réponse : on n'exporte pas

M'en suis commandé une autre à un prix indécent

On verra pour la prochaine

Merci du tuyau

c'est récent d'après la date de mise en vente , du bon matos

[jimmy007]

Les tiennes possèdent un réglage latéral à gauche pour la distance.... parallaxe comme ont dit

Pas vu sur NB....vais consulter mon optocrate

[tom3886]

475 euro.

C'est quand même cher par rapport aux 299 dollars aux US .

À ce prix je me demande s'il n'y a pas mieux chez hawke / vortex / bushnell . (Voir vector avec leurs modèles recent si la qualité c'est amélioré).

Enfin ça reste des très bon produits, simple et efficaces !

[azur]

475 euro.

C'est quand même cher par rapport aux 299 dollars aux US .

Ca ne coutait pas beaucoup moins cher en l'important soi-même, une fois payés les frais de port, les droits de douane et les taxes...

À ce prix je me demande s'il n'y a pas mieux chez hawke / vortex / bushnell . (Voir vector avec leurs modèles recent si la qualité c'est amélioré).

Non, il n'y a pas d'équivalent: les SWFA avec réticule et tourelles en mil sont sans équivalent dans leur gamme de prix, surtout avec plus de 35mils d'amplitude en élévation et dérive.
La qualité optique est d'excellent niveau et la mécanique est suffisamment solide pour supporter le .50BMG. Le tarif attractif est dû au fait que la formule optique est ancienne et donc éprouvée.

La seule lunette qui pourrait rivaliser, c'est la Bushnell 10x42... mais les tourelles sont en 1/4MOA et elle n'a pas de réglage de la parallaxe.
Quant à la concurrence à tarif équivalent, elle ne peut rivaliser en terme de qualité optique et/ou de fiabilité.

Et je passe sur le réticule qui est une merveille de simplicité et d'efficacité.

[Elias87]

475 euro.

C'est quand même cher par rapport aux 299 dollars aux US .

Ca ne coutait pas beaucoup moins cher en l'important soi-même, une fois payés les frais de port, les droits de douane et les taxes...

À ce prix je me demande s'il n'y a pas mieux chez hawke / vortex / bushnell . (Voir vector avec leurs modèles recent si la qualité c'est amélioré).

Non, il n'y a pas d'équivalent: les SWFA avec réticule et tourelles en mil sont sans équivalent dans leur gamme de prix, surtout avec plus de 35mils d'amplitude en élévation et dérive.
La qualité optique est d'excellent niveau et la mécanique est suffisamment solide pour supporter le .50BMG. Le tarif attractif est dû au fait que la formule optique est ancienne et donc éprouvée.

La seule lunette qui pourrait rivaliser, c'est la Bushnell 10x42... mais les tourelles sont en 1/4MOA et elle n'a pas de réglage de la parallaxe.
Quant à la concurrence à tarif équivalent, elle ne peut rivaliser en terme de qualité optique et/ou de fiabilité.

Et je passe sur le réticule qui est une merveille de simplicité et d'efficacité.

J'en ai deux, une fixe 10x42
https://www.swfa.com/swfa-ss-10x42-tact ... ope-3.html

et une variable 3-15 x 42
https://www.swfa.com/swfa-ss-3-15x42-ta ... ope-3.html

et rejoins cet avis. Je les avais achetés aux USA il y a 2 ans quand le ratio euro/dollar était intéressant lors du black Friday. Avec le prix du transport + les frais de douanes + la TVA, c'était encore pertinent.

C'est du moyen de gamme mais du très bon moyen de gamme.
Difficile de trouver ailleurs un tel rapport prestation/qualité/prix.

Non ce n'est pas aussi clair qu'une Leupold haut de gamme, oui c'est lourd et encombrant par rapport à d'autres lunettes mais je n'ai aucun regret pour l'utilisation que j'en ai (10x42 sur ar15 20" en 223 et 3-15x42 sur T3X CTR en 308).

[dante 01]

Les tiennes possèdent un réglage latéral à gauche pour la distance.... parallaxe comme ont dit

Pas vu sur NB....vais consulter mon optocrate

oui sur NB elle n'ont pas la 3eme tourelle ( parallaxe ) celle-ci est placée devant l'oculaire



concernant les deux miennes, la première est achetée d'occase sur le forum et la deuxième aux US ( le temps ou l'on pouvait ) pour ma distance 300 m cela me suffisait et comme j'ai pu la choisir , j'ai préféré avec la tourelle de parallaxe

[jimmy007]

En effet, j'ai pu constater qu'on trouve la tourelle de parallaxe sur certains modèles en 10X42 M , 3x15x42 et le 1x4x24

Les autres c'est sur l'objectif

[azur]

En effet, j'ai pu constater qu'on trouve la tourelle de parallaxe sur certains modèles en 10X42 M , 3x15x42 et le 1x4x24

Les autres c'est sur l'objectif

Les SWFA à focale fixe existent avec la parallaxe au niveau des tourelles ($399) ou à la place de la bague de zoom, donc au niveau de l’oculaire ($299)

[jimmy007]

Je les avais vu , je préfère la tourelle

https://www.swfa.com/optics/riflescopes ... SS+Classic

Sinon il y a la gamme HD avec parallaxe partout, mais plus chère ( sauf le modèle HD 10x42 mais réglage parallaxe sur l'objectif )

https://www.swfa.com/swfa-ss-hd-5-20x50 ... l?___SID=U

la même avec réticule illuminé

https://www.swfa.com/swfa-ss-hd-5-20x50 ... l?___SID=U