Vortex PTS 5-25×50 gen 2

[azur]

La qualité optique est effectivement très correcte pour le prix... Mais ça reste faiblard dès que la luminosité baisse
Et compte-tenu de la casse constatée, c'est pas une optique que je choisirais!

Pourtant beaucoup disent que la luminosité de la Gen2 vaut celle de la Razor

Quelles étaient les conditions d'essai et de comparaison?
En condition de lumière faiblarde, la PST Gen 2 était sensiblement moins lumineuse que les Steiner ou Premier qu'on avait à coté.

[tom3886]

Azur ; tu as pu faire des comparaison avec des produits type Sightron s3 / bushnell elite et dmr / burris xpr dans ces conditions ?

Steiner et premier on est quand même une gamme au dessus !

[azur]

Azur ; tu as pu faire des comparaison avec des produits type Sightron s3 / bushnell elite et dmr / burris xpr dans ces conditions ?

Steiner et premier on est quand même une gamme au dessus !

Steiner et Premier sont du niveau de la Razor... Donc c'est à mon avis hasardeux de dire que la PST Gen 2 est aussi lumineuse qu'une Razor

[tom3886]

Tu parle de la Razor gen1 ou gen2 ?

Les benchmark précis de precisionrifleblog donnent l'optique de la razor gen1 équivalente à ma bushnell dmr.

Je n'ai jamais regardé à travers les razor (1 ou 2) mais je peux affirmer que la pst2 est assez equivalente à la dmr . (Test dans de bonnes conditions uniquement).

Cela confirme les nombreux forum us qui la disent equivalante en qualité à la razor gen1 (5-20). Comme sur les pst il semble avoir un gros gap razor gen1vs 2.

[blaster]

Compliqué de savoir avec les optiques.
Je sais plus quoi en penser .

[tom3886]

Il y a une dmr 2 sur paaf ; fonce ; ya pas photo par rapport à la pst2 !

[blaster]

au final j'ai acheté un sigthron SIII 3,5 - 10 X44 .( acheté chez un petit revendeur beaucoup plus sympathique que chez )

je met le lien
https://romainmetradistribution.surinternet.com

en réalité l'optique va venir de chez esp mais sa marge sera fortement réduite.