Tir Longue Distance

Bonjour voila tt est dans le sujet,amis tireurs sportifs que pensez vous du reticule1 ou german reticule pour du tir sportif sur cible,merci et bonne journée a tous.

C'est pas le top...mais avec un peu d'habitude on arrive quand même à en faire quelque chose de bon...

Pour ceux qui se demandent à quoi ça correspond :

+1 avec Cantius
Apres tout dépend de l'utilisation
Pour viser la base d'un cercle Tres bien, beaucoup moins pour le centre
Pour estimer une distance ou effectuer une correction
Tant que ca reste dans la minute de bonhommes
A distance raisonnable tres bien
Beaucoup moins si c'est une balle de ping pong a 600m

Pour du tir dynamique tres bien voir meme excellent

On fait beaucoup plus de choses avec un numéro 4

Le 1 cache une partie de la cible et ne permet pas une contre visée en hauteur.

Pierre

Chamois a écrit:On fait beaucoup plus de choses avec un numéro 4

Le 1 cache une partie de la cible et ne permet pas une contre visée en hauteur.

Pierre

C'est bien pour ça que j'ai écrit "C'est pas le top..."

Mais quand même...avec l'habitude (bon nombre de carabines de nos clients sont encore dotés de lunettes à réticule 1)...et quand on a pas de contre-visée à faire...on arrive à faire des trèfles comme avec un autre réticule...

Je suis fan de ce réticule. Il faut tirer en découvrant, si on se met sur la cible c est très aléatoire.
Je règle la point pile sous le noir de la cible pour un impact dans le 10... c est très éfficace.
Pour le tir de chasse je règle l impact au sommet de la pointe .
Pour tirer loin ( sur une lunette à grossissement fixe) on peut connaitre la distance entre les bras horizontaux à différentes distances et la distance entre les bras horizontaux et le bras vertical... ainsi que la hauteur de la pointe (au bout du bras vertical) et l épaisseur du bras vertical

Sur une de mes réticule 1 Sornet( Schmidt Bender)
A 100m épaisseur de l horizontal 6cm
Distance entre le vertical et l horizontal 23cm
Distance entre les 2 horizontaux 52cm
Hauteur de la pointe 8cm

Cela permet une correction mais demande de l entrainement

On peut aussi peindre le centre de la cible en blanc pour que la pointe se détache bien par dessus afin de viser plein centre.

Ferdi38 a écrit:On peut aussi peindre le centre de la cible en blanc pour que la pointe se détache bien par dessus afin de viser plein centre.

Je pratique quelques concours ou les organisateurs sont
Plutôt tordu alors leurs demandé un centre noir sur fond blanc ....
Ou tout simplement le TAR avec une apx ca risque de grincer un peu

Je ne pensais pas à la compétition où la question de la couleur du visuel ne se pose pas mais plutôt à une utilisation "loisir" où on peut faire ce qu'on veut. Faute de quoi, la visée juste au-dessous du visuel est en effet ce qu'il y a de mieux.

Dans ce cas la j'ai une préférence pour les cibles blanches et rouges
Ce qui peut permettre une visualisation des impacts
Sans se déplacer

C’est pas tout à fait le même mais sur l’APX 806 FRF1 je ne sortais pas du 10 à 200m
J’adore ce réticule !

Je n'aimais pas ce réticule jusqu'à ce que je l'essaie...
Et depuis j'en suis fan
Je ne croyais pas que je puisse être précis avec et pourtant....
Si les ruses, les français et même les anglais l'ont adopté il doit bien y avoir une raison....
En tous cas pour moi c'est devenu mon préféré a la chasse
Il faut dire aussi que je suis un adepte des faibles grossissement : en battue j'utilise le plus souvent une vieille Schmidt et bender en X1,25 fixe et au ragondins une X6 kahles
Pour moi il faut l'essayer !

lludospoty a écrit:....
En tous cas pour moi c'est devenu mon préféré a la chasse
Il faut dire aussi que je suis un adepte des faibles grossissement : en battue j'utilise le plus souvent une vieille Schmidt et bender en X1,25 fixe...

+ 1.
Très intéressant pour le tir rapide.

FM

david.s a écrit:+1 avec Cantius
Apres tout dépend de l'utilisation
Pour viser la base d'un cercle Tres bien, beaucoup moins pour le centre
Pour estimer une distance ou effectuer une correction
Tant que ca reste dans la minute de bonhommes
A distance raisonnable tres bien
Beaucoup moins si c'est une balle de ping pong a 600m

Pour du tir dynamique tres bien voir meme excellent

Bonsoir,

Mais si, c'est simple, la mesure de distances, avec ce réticule.



J'ai plusieurs lunettes avec ce type de réticule, sur des "shooters" 98k. Pour l'usage que j'en fait, ça me plaît bien. Quant à l'évaluation des distances avec, je dis chapeau!

Les centres de cibles de couleur claires facilitent la prise de visée. Je m'en suis imprimé quelques-uns sur des feuilles de papier de couleur; je les collent par dessus le visuel avec de la colle à bois diluée. Impec'!



Et pour "ceusses" qui encensent le réticule de la PU (que je possède aussi), et dénigrent les réticules "type 1", pourtant proches cousins; je fais de meilleurs tirs avec mon "momo". Allez savoir pourquoi... mais c'est comme ça.

JB.

Les changliers ne sont pas trop d'accords