Tir Longue Distance

Bonjour,

je viens d'acheter une Remington 700 5R gen2 308 Win, canon 20" pour tirer de 100 à 300m en stand et quelquefois à 400m et plus (hors stand donc pas souvent) .

Elle me servira aussi quelquefois à la chasse.

Donc je me demande quelle lunette y ajouter avec un budget moyen environ 1400€.

Quelle plage de grossissement 3-10, 4-16, 5-25 ? Je ne vais pas faire de compétition ...

Tir jusqu'à 400m, est ce qu'il faut absolument un réticule type "tactique" ou un réticule simple , plex, 4A ou IHR de chez Nightforce serait adapté ?

Actuellement j'ai une Nikon Monarch en 4-16X50 réticule Mildot qui me suffisait largement à 200m.

Ensuite quelle marque ?

occase S&B

neuf Nightforce SHV, Sightron III, Leupold ...

Help

merci pour vos réponses

essaye la Nikon à 400 m ça devrait le faire...

Pierre

Avec ton budget tu peux trouver de très belles occasions.....mais la première chose que tu dois définir c'est ce que tu veux faire exactement : si dans ton programme chasse il y a des battues tu as besoin d'un grossissement mini faible grand maximum X2
Si il y a des affuts avec faible lumière un diamètre d'objectif important est nécessaire.....
Pour ma part j'utilise une bonne vieille 1,4-6X42

lludospoty a écrit:Avec ton budget tu peux trouver de très belles occasions.....mais la première chose que tu dois définir c'est ce que tu veux faire exactement : si dans ton programme chasse il y a des battues tu as besoin d'un grossissement mini faible grand maximum X2
Si il y a des affuts avec faible lumière un diamètre d'objectif important est nécessaire.....
Pour ma part j'utilise une bonne vieille 1,4-6X42

Non pas de battues j'ai ce qu'il faut.

J'utiliserai la 700 pour des affuts et des approches.
Donc oui un diamètre 50 ou 56 pourquoi pas mais avec quel réticule et je ne veux pas trimbaler une enclume. Compliqué le plus simple serait que j'achète 2 lunettes ...

Je garderai également la Nikon. Le mildot reste simple et permet une contre-visée rapide si besoin.

Je vends une athlon ares etr sur le forum, plus polyvalent y a pas .objectif 56 MM ,réticule illuminé, 32 mrad d élévation , optique de très bonne qualité, zéro stop ,tourelle 10 mrad ....bref que du bon pour le budget .

UltimaRatio67 a écrit:Je garderai également la Nikon. Le mildot reste simple et permet une contre-visée rapide si besoin.

Merci pour le conseil, en plus c'est une lunette de bonne qualité, je l'ai depuis 10 ans et je m'en servais beaucoup quand je validais un rechargement pour les carabines de chasse.

Je ne tirais qu'à 100 m mais elle est parfaite pour cet exercice.

Je vais donc peut être faire avec dans un premier temps et plutôt acheter une lunette de chasse style leupold VX5 en 3-15x44 ou Kahles 2-12X50.

ftw85000 a écrit:Je vends une athlon ares etr sur le forum, plus polyvalent y a pas .objectif 56 MM ,réticule illuminé, 32 mrad d élévation , optique de très bonne qualité, zéro stop ,tourelle 10 mrad ....bref que du bon pour le budget .

Merci pour la proposition mais je pense que je vais commencer avec ma vieille Nikon .

Chamois a écrit:essaye la Nikon à 400 m ça devrait le faire...

Pierre

Merci, je commence à en être persuadé.

A vos avis, grossissement fixe type Sightron 36x42 ou zoom Vortex 5-25 x 50, tir assis en appui avant et arrière.
Merci pour les retours.

Un grossissement fixe 36x n'est pas polyvalent.
Le mirage se verra immédiatement sans aucun recours possible.

Une bande anti-mirage ne serait-elle pas utile dans ce cas ?

une bande anti-mirage limitera l'effet de l'échauffement du canon mais ne pourra rien faire contre celui du terrain .
Si grossissement fixe il y a, un x10 sera plus efficace (utile) qu'un x36 je pense.

Je vends une SWFA ss x 16

bon on va reprendre le cahier des charges....

si ça doit servir à la chasse (et laquelle) on ne dépassera pas un grossissement de 10X, une variable de préférence. sur ma carabine de chasse j'ai une 1.5 x 6 x 42 avec réticule 4, en calibre 308 W. j'ai tiré avec succès jusqu'à 600 m. c'est pas agréable à tirer en position couchée car je n'ai pas de frein de bouche.

sur mon autre canon en .260 Rem j'ai une 3.3 x 10 x 42 avec réticule genre BRX. ça va bien jusqu'à 600 m aussi.

donc pas besoin de fort grossissement mais une bonne qualité optique oui (mes 2 lunettes sont des Swarovski).

après en fonction du grossissement de la lunette on adapte la taille des cibles et celle du visuel pour rendre la visée plus confortable. on peut jouer avec les cibles de type Hunter 100 ou 200 m ou un visuel fluo de C 50. ça suffit largement.

en dessous de 600 m ça reste quand même assez simple. pas besoin d'une usine à gaz

Pierre