Lunette pour tirer de 200 à 400m

[UltimaRatio67]

L'intervenant a changé en cours de route Pierre

[Chamois]

mais pas le sujet...

parce que les forts grossissements dans des lunettes moyen de gamme, vaut mieux moins fort en grossissement et meilleur en qualité..

Pierre

[marcam12]

tu peux trouver d'occase de la leuleu 3.5-10x40 de la 3.5-14x50 (sites pour illustration) sous les 1000€ increvables (faire attention par contre aux contrefaçons) ou de la nightforce nxs 3.5-15x50

https://www.naturabuy.fr/lunette-tir-LE ... 30137.html

https://www.ebay.com/itm/Leupold-54560- ... SwQnReMmnh

ça fera le job parfaitement et tu pourrais même aller beaucoup plus loin si l'occasion se présente

[pyros]

bon on va reprendre le cahier des charges....

si ça doit servir à la chasse (et laquelle) on ne dépassera pas un grossissement de 10X, une variable de préférence. sur ma carabine de chasse j'ai une 1.5 x 6 x 42 avec réticule 4, en calibre 308 W. j'ai tiré avec succès jusqu'à 600 m. c'est pas agréable à tirer en position couchée car je n'ai pas de frein de bouche.

sur mon autre canon en .260 Rem j'ai une 3.3 x 10 x 42 avec réticule genre BRX. ça va bien jusqu'à 600 m aussi.

donc pas besoin de fort grossissement mais une bonne qualité optique oui (mes 2 lunettes sont des Swarovski).

après en fonction du grossissement de la lunette on adapte la taille des cibles et celle du visuel pour rendre la visée plus confortable. on peut jouer avec les cibles de type Hunter 100 ou 200 m ou un visuel fluo de C 50. ça suffit largement.

en dessous de 600 m ça reste quand même assez simple. pas besoin d'une usine à gaz

Pierre

Oui je suis d'accord sur tout ça.

Pour le stand ça sera, au moins dans un premier temps, ma nikon 4-16x50 mildot après je vais voir, l'occasion fait le larron. J'ai hésité sur une SB 4-16x50 PM II qui était en vente sur NB il y a peu.

Pour la chasse j'ai une 1,5-8x32 MINOX super lègère mais pas trop lumineuse ou une Khales K16, pareil l'optique diam 24 limite quand même la luminosité et quand j'aurai re rempli ma tirelire je pense aller vers une Kahles 2-10x50 .

merci pour les conseils, à partir d'une pratique qui correspond bien à mon utilisation future.

[pyros]

tu peux trouver d'occase de la leuleu 3.5-10x40 de la 3.5-14x50 (sites pour illustration) sous les 1000€ increvables (faire attention par contre aux contrefaçons) ou de la nightforce nxs 3.5-15x50

https://www.naturabuy.fr/lunette-tir-LE ... 30137.html

https://www.ebay.com/itm/Leupold-54560- ... SwQnReMmnh

ça fera le job parfaitement et tu pourrais même aller beaucoup plus loin si l'occasion se présente

Oui les LEUPOLD ont bonne réputation mais j'ai peur des contrefaçons en occasion, une VX5 3-15x44 pourrait me tenter il y a peut être moins de copies... si elles sont aussi lumineuses que les Kahles.

[Roussel]

Bonjour,
Étant donné les lunettes que tu as déjà, je partirais sans doute vers un grossissement un peut plus important. 6-24 x50 ou 5-25.

Avec la meopta 6-24x56 zd, on est exactement dans ton budget, on a du neuf (au moins tu es certain que la lunette n’a pas été maltraitée). Tu as une optique de très très grande qualité qui concurrence les plus grandes. tu as un réticule assez simple (pas un sapin de noel) qui est en plus lumineux. Je trouves qu’un réticule lumineux propre est un vrais avantage à la chasse. Les zones visées sur le gibier sont souvent sombre.

Cette lunette te permet de tirer à toutes les distances.

Si je devais me trouver une lunette pas trop chère avec ton cahier des charges, j’irais en toute confiance vers la Meopta.

A no braineur

https://www.armurerie-auxerre.com/lunette-meopta-zd-6-24x56-rd-mil-dot-2.html

[fifi25]

Bon ça vaut ce que ça vaut , perso j'ai le modèle 10x42 et j'en suis très très content..

http://www.tiroptic.fr/index.php

Et puis au vu des prix c'est pas perdu...

[shaggi]

J'ai eu une leupold le réticule était très fin avec un petit point central, mais pas lumineuse (attention quant je dirais pas lumineuse comprendre pas de système d'éclairage sur pile).

J'ai essayé il y a peu la MINOX ZX5i 3-15x56 avec Réticule BDC lumineux. Le dernier point est réglé à 800m. Monté sur du 30-06 ca bouge pas.
L'éclairage est progressif et n'augmente pas l'épaisseur du réticule qui est en second plan focale, donc l'utilisation du réticule BDC n'est fonctionnel qu'au grossissement maxi 15x.
Si l'on préfère clicker toute la plage de grossissement est utilisable.
Pour ma part cette lunette d'un prix promo à 600 euro est parfaite pour le 200m et plus. Pour les montages je suis resté fidèle aux leupold acier.

[marcam12]

j'ai peur des contrefaçons en occasion

tu envoies un mail avec le numéro de la lunette à Leupold ils te répondent illico (- de 24h), tu évites les 8888SC ou 9999SC ou équivalent t'en enléve 90%

[pyros]

Bonjour,
Étant donné les lunettes que tu as déjà, je partirais sans doute vers un grossissement un peut plus important. 6-24 x50 ou 5-25.

Avec la meopta 6-24x56 zd, on est exactement dans ton budget, on a du neuf (au moins tu es certain que la lunette n’a pas été maltraitée). Tu as une optique de très très grande qualité qui concurrence les plus grandes. tu as un réticule assez simple (pas un sapin de noel) qui est en plus lumineux. Je trouves qu’un réticule lumineux propre est un vrais avantage à la chasse. Les zones visées sur le gibier sont souvent sombre.

Cette lunette te permet de tirer à toutes les distances.

Si je devais me trouver une lunette pas trop chère avec ton cahier des charges, j’irais en toute confiance vers la Meopta.

A no braineur

https://www.armurerie-auxerre.com/lunette-meopta-zd-6-24x56-rd-mil-dot-2.html

Merci pour cette piste, les forts grossissement m'ont toujours fait un peu peur et il est compliqué, au moins vers chez moi, de trouver un armurier avec du stock pour se rendre compte de visu.

Peut être au stand, il va falloir que je demande.