Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Lunettes et montages, longues-vues, télémètres

Modérateur: Equipe

Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar doofinho » 26 Nov 2019 18:32

:cry: :idea: Bonjour à tous. :salut:

Je vais m'acheter un point rouge pour mon AR9, mais j'hésite fortement entre un Aimpoint Micro et un Trijicon MRO... :think: (en fait à la base je voulais un Trijicon SRO mais il n'est pas disponible en France en 2MOA, et puis il est aussi plus cher)

Bref, j'ai déjà un Aimpoint Micro H1 et un Micro T1, j'adore ce modèle et je serai bien passé au Micro H2 pour bénéficier des flip up lens cover transparentes pour protéger les lentilles et pouvoir quand même prendre une visée dans l'urgence, seulement je suis vraiment tombé amoureux des produits Trijicon à Milipol. :dance:

Voici les différences que j'ai donc pu noter entre le Micro H2 et le MRO: le MRO est plus gros, plus lourd, il a un plus grand champ de vision, et il n'est pas équipé d'origine de flip up lens cover, bien que ça semble pouvoir se trouver sur le net pour quelques euros. Le point me semble aussi net sur ces deux optiques (avec mes yeux qui fatiguent le point devient de plus en plus souvent une tâche dès que je fatigue un peu... :oops: ), mais quelques utilisateurs américains semblent trouver le point du Micro plus net que celui du MRO. :think:

Le MRO semble également un peu plus étanche que le Micro (étanche jusqu'à -30m, pratique si je fais tomber mon fusil dans la Seine :mrgreen: ) mais surtout j'ai lu un témoignage de chasseur américain qui a eu de la buée dans son Micro un jour de pluie. :?

Donc, ceux qui connaissent bien ces points rouges au tarif sensiblement équivalent, lequel préférez vous, et pourquoi? :think:

D'avance merci pour vos avis éclairés. :bravo:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 7087
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar Fafa331 » 26 Nov 2019 20:04

Je viens d'investir dans un aimpoint comp m4s d'occasion. J'en suis très content, mais comme toi, après quelques passages à milipol et eurosatory, les optiques trijicon me semble vraiment au top.
Avatar de l’utilisateur
Fafa331
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 164
Images: 5
Inscription: 10 Sep 2012 07:40
Localisation: Région Lyonnaise

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar ARMECA » 26 Nov 2019 20:57

Les 2 sont top.
Perso, J' ai globalement un peu plus d' affinités avec Aimpoint, mais le MRO , avec sa forme conique, a moins d' effet tunel...
Atelier d'Armurerie spécialisé dans le Tir à Longue Distance : www.armeca-vpc.fr

- King of 2 Miles in France 2019
- Master of 2 km in France 2019
- Membre du 2 Miles Club
ARMECA
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1896
Images: 75
Inscription: 27 Mar 2006 16:17
Localisation: 84 830 Sérignan du Comtat

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar glouglou » 26 Nov 2019 22:09

C’est pour quel usage? Récréatif ou compétition?
Si c’est pour tirer en match 2moa c’est vraiment juste
Avatar de l’utilisateur
glouglou
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3554
Images: 0
Inscription: 19 Fév 2008 12:06

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar doofinho » 26 Nov 2019 22:29

glouglou a écrit:C’est pour quel usage? Récréatif ou compétition?
Si c’est pour tirer en match 2moa c’est vraiment juste

90% récréatif et 10% fun shoot.

À Milipol j'avais aussi été très favorablement impressionné par les points rouges Sig, et je me demande ce que valent leurs Roméo 5 et Roméo 4H, sachant qu'ils sont deux fois moins cher que l'Aimpoint et le Trijicon... :think:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 7087
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar Marlin61 » 26 Nov 2019 23:58

doofinho a écrit::cry: :idea: Bonjour à tous. :salut:

Je vais m'acheter un point rouge pour mon AR9, mais j'hésite fortement entre un Aimpoint Micro et un Trijicon MRO... :think: (en fait à la base je voulais un Trijicon SRO mais il n'est pas disponible en France en 2MOA, et puis il est aussi plus cher)

Bref, j'ai déjà un Aimpoint Micro H1 et un Micro T1, j'adore ce modèle et je serai bien passé au Micro H2 pour bénéficier des flip up lens cover transparentes pour protéger les lentilles et pouvoir quand même prendre une visée dans l'urgence, seulement je suis vraiment tombé amoureux des produits Trijicon à Milipol. :dance:

Voici les différences que j'ai donc pu noter entre le Micro H2 et le MRO: le MRO est plus gros, plus lourd, il a un plus grand champ de vision, et il n'est pas équipé d'origine de flip up lens cover, bien que ça semble pouvoir se trouver sur le net pour quelques euros. Le point me semble aussi net sur ces deux optiques (avec mes yeux qui fatiguent le point devient de plus en plus souvent une tâche dès que je fatigue un peu... :oops: ), mais quelques utilisateurs américains semblent trouver le point du Micro plus net que celui du MRO. :think:

Le MRO semble également un peu plus étanche que le Micro (étanche jusqu'à -30m, pratique si je fais tomber mon fusil dans la Seine :mrgreen: ) mais surtout j'ai lu un témoignage de chasseur américain qui a eu de la buée dans son Micro un jour de pluie. :?

Donc, ceux qui connaissent bien ces points rouges au tarif sensiblement équivalent, lequel préférez vous, et pourquoi? :think:

D'avance merci pour vos avis éclairés. :bravo:

J'ai chassé pendant plusieurs années avec un micro H1 par tous les temps (chez moi, tous les temps, c'est souvent la flotte !), je n'ai jamais eu le moindre souci... Comme le H2 est un H1 recarrossé...
Marlin61
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 6559
Images: 27
Inscription: 21 Avr 2009 22:23
Localisation: Orne

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar glouglou » 27 Nov 2019 08:44

doofinho a écrit:
glouglou a écrit:C’est pour quel usage? Récréatif ou compétition?
Si c’est pour tirer en match 2moa c’est vraiment juste

90% récréatif et 10% fun shoot.

À Milipol j'avais aussi été très favorablement impressionné par les points rouges Sig, et je me demande ce que valent leurs Roméo 5 et Roméo 4H, sachant qu'ils sont deux fois moins cher que l'Aimpoint et le Trijicon... :think:

Les sig sont très bien effectivement pas chers mais assez rares dans notre pays impossible à importer des US. Saloperie d’ITAR. Tu tireras plus lentement avec un point à 2 moa qu’avec un point de 6 voir mieux 8 moa, sans parler de la fatigue occulaire
Avatar de l’utilisateur
glouglou
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 3554
Images: 0
Inscription: 19 Fév 2008 12:06

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar aviema » 27 Nov 2019 08:51

Et en ce qui concerne l'autonomie ?
Est-ce que le MRO fait aussi bien que l'AIMPOINT ?
Je suis complètement bluffé par l'autonomie de mon AIMPOINT PRO que j'ai depuis des années.
Image
Avatar de l’utilisateur
aviema
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 2463
Images: 84
Inscription: 02 Déc 2005 16:06
Localisation: sud-est france

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar GUILLAUME TELL » 27 Nov 2019 09:09

doofinho a écrit:...en 2MOA,
...
avec mes yeux qui fatiguent...

N'y aurait-il pas une contradiction ?
2 MOA est très handicapant pour le tir "rapide".

FM
Pour l'Europe, la solidarité c'est obliger les pauvres des pays riches à engraisser les riches des pays pauvres.
Avatar de l’utilisateur
GUILLAUME TELL
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 9999
Images: 162
Inscription: 28 Mar 2007 09:59

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar nanard35 » 27 Nov 2019 09:14

dans quel sens handicapant, trop gros ou trop petit :think: ?
Bernard
Image
Avatar de l’utilisateur
nanard35
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 10901
Inscription: 04 Nov 2012 10:14
Localisation: Bretagne 35

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar GUILLAUME TELL » 27 Nov 2019 09:19

Trop petit.
Après, ce n'est que mon expérience. Et cela peut dépendre également de ce qu'on appelle rapide.

FM
Pour l'Europe, la solidarité c'est obliger les pauvres des pays riches à engraisser les riches des pays pauvres.
Avatar de l’utilisateur
GUILLAUME TELL
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 9999
Images: 162
Inscription: 28 Mar 2007 09:59

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar nanard35 » 27 Nov 2019 09:30

Donc pour tir rapide, genre tir de chasse en battue, 4 moa semble préférable si je comprends bien.
J'avoue n'avoir aucune expérience des points rouges.
Il faudra que je demande à mes collègues taristes qui en utilisent en discipline 22 semi-auto ce qu'ils ont comme taille.
Bernard
Image
Avatar de l’utilisateur
nanard35
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 10901
Inscription: 04 Nov 2012 10:14
Localisation: Bretagne 35

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar geronimo » 27 Nov 2019 13:09

nanard35 a écrit:dans quel sens handicapant, trop gros ou trop petit :think: ?


Les gros points rouges, genre 5 ou 6 moa, sont faits pour les armes de poing. 2 moa dans un micro h2 monté sur une carabine, c’est parfait en battue. A moins de 40m en tous cas. Après...
J’ai remarqué que les utilisateurs de points rouges ont en général une excellente vue. Pour ma part, je cantonne le mien à la traque ou recherche au sang. Ma zeiss 1/4-4 va beaucoup mieux au poste.
Je me demande d’ailleurs si les points rouges n’ont pas été préférés par les armées à cause du prix supérieur d’une lunette de qualité.
Age quod Agis
Avatar de l’utilisateur
geronimo
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 1501
Images: 4
Inscription: 07 Avr 2004 11:40

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar doofinho » 27 Nov 2019 14:32

glouglou a écrit:
doofinho a écrit:
glouglou a écrit:C’est pour quel usage? Récréatif ou compétition?
Si c’est pour tirer en match 2moa c’est vraiment juste

90% récréatif et 10% fun shoot.

À Milipol j'avais aussi été très favorablement impressionné par les points rouges Sig, et je me demande ce que valent leurs Roméo 5 et Roméo 4H, sachant qu'ils sont deux fois moins cher que l'Aimpoint et le Trijicon... :think:

Les sig sont très bien effectivement pas chers mais assez rares dans notre pays impossible à importer des US. Saloperie d’ITAR. Tu tireras plus lentement avec un point à 2 moa qu’avec un point de 6 voir mieux 8 moa, sans parler de la fatigue occulaire

C' est pour une arme d' épaule, je ne me vois pas tirer sur un gong à 100m avec un point de 6MOA ou 8MOA. J' ai essayé le point 1MOA de Trijicon, pour tirer à 200m avec un fusil genre AK ou AR c' est pas mal, mais c' est vrai qu' on a tendance à mettre plus d' intensité lumineuse sur un point 1MOA que 2MOA et de ce fait j' avais l' effet "tâche" qui arrivait plus vite... :?

Bref mon cahier des charges c' est 0m>200m, et 2MOA est ce qui me semble le plus versatile pour un usage très généraliste.
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 7087
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Re: Trijicon MRO ou Aimpoint Micro?

Messagepar doofinho » 27 Nov 2019 14:37

GUILLAUME TELL a écrit:
doofinho a écrit:...en 2MOA,
...
avec mes yeux qui fatiguent...

N'y aurait-il pas une contradiction ?
2 MOA est très handicapant pour le tir "rapide".

FM

Pas vraiment, sur mon Skorpion en 7.65Br mon Aimpoint Micro H2 fait des merveilles, autant j' avais touché du premier coup un gong de taille humaine à 120m à Clermont, autant j' enchaînais les cibles à 15m à Brenou en reprenant des visée aussi vite que me le permettait le recul de l' arme, et j' arrivais même à faire des groupements de la taille d' une petite assiette à 200m avec ma Kalach, je trouve vraiment le point de 2MOA bon à tout faire. :bravo:
Avatar de l’utilisateur
doofinho
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 7087
Images: 95
Inscription: 13 Jan 2006 03:07
Localisation: 92

Suivante

Retourner vers Optiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités