Conseil d'achat lunette 600 à 1000€ sur 308win

[10+1]

et effectivement, en RQP garantie à vie, j'en vends maintenant à la pelle...

Tu parles bien des lunettes Shepherd ?
Parce que sur les forums les avis sur cette marque ne sont pas légion, même aux US.

C'est garanti à vie ? (reste à voir les conditions réelles d'application si besoin)

[ftw85000]

leupold et meopta sont des valeurs sures.

perso j'ai une shepherd, que j'ai acheté dès sa présentation à titre personnel.

et effectivement, en RQP garantie à vie, j'en vends maintenant à la pelle...

Effectivement, si pour moins de 1000 euros c'est une fabrication japonaise ça vaut le coup. Le seul truc qui me gêne c'est les seuls 60 moa d élévation pour un corps de 34 MM, c'est un peu dommage. Pour ce qui est du 1\8 de moa pour une lunette ffp j'ai dû mal à comprendre.....

[UltimaRatio67]

Quitte à prendre une nouvelle lunette, je me simplifierai la vie et je passerai à l'unité métrique ... 1 clic = 1cm à 100m ... 1 clic = 6cm à 600m ... Le tout en premier plan focal afin que les graduations du réticule permettent de contre-visée quelque soit le grossissement.
Leupold fait sa 8,5-25x50 en Mil FFP, je trouve juste la tourelle d'élévation esthétiquement moche. Sans oublier le risque de se perdre dans les tours de tourelle.

C'est le choix que j'ai fait lorsque j'ai remplacer ma VX-3 8,5-25x50 réticule target dot qui équipait ma carabine TLD. On est pas dans le même budget mais j'ai pris une Steiner 5-25x56 en mil avec réticule G2B (mil dot avec traits intermédiaire), premier plan focal.

[nanard35]

Leupold fait sa 8,5-25x50 en Mil FFP, je trouve juste la tourelle d'élévation esthétiquement moche. Sans oublier le risque de se perdre dans les tours de tourelle.

faut prendre les nouvelles VX3i LRP : c'est limite dans le budget et il y a un zérostop.

[wichita]

et la BUSHNELL X10 qui était "la norme" il y a encore peu; plus d'actualité ?
(ce post m'intéresse, je vais équiper justement ma 308 reçu très récemment)

[ftw85000]

et la BUSHNELL X10 qui était "la norme" il y a encore peu; plus d'actualité ?
(ce post m'intéresse, je vais équiper justement ma 308 reçu très récemment)

C'est encore une bonne lunette pour commencer. Aujourd'hui pour le même prix quasiment il y a tout aussi bien. Mi octobre on a testé à raboulet la dernière falcon s 18. Évidemment la qualité optique n'est pas au niveau d'une lunette hight end, cependant elle a très bien fait le job jusqu'à 1600 mètres sur des gong de 50 par 50, soit la dimension d'une c50.
Le seul reproche à faire est un reticule um poil trop epais quand je compare à ma SWFA 16.
pour ceux qui veulent une lunette très correct pour un bon prix, les SWFA ne sont pas a exclure, c'est made in Japan, Et en grossissement fixe la qualité optique est très correct. Pour ceux que ça intéresse j'ai fait une review de cette lunette sur you tube avec le test de la boîte.

[ftw85000]

Leupold fait sa 8,5-25x50 en Mil FFP, je trouve juste la tourelle d'élévation esthétiquement moche. Sans oublier le risque de se perdre dans les tours de tourelle.

faut prendre les nouvelles VX3i LRP : c'est limite dans le budget et il y a un zérostop.

C'est vrai que le zéro stop est la petite option bien sympathique qui évite d'être dans les choux au moment crucial.
petite anecdote
au printemps dernier on part de Vendée le mardi après midi, on s arrête à raboulet et on passe la journée à brûler de la poudre jusqu'à 1600 mètres. Fin d après midi on fini la séance, un coup dans les tubes, les tourelle à zero. On continue notre route jusqu'à canjuers pour le master 2km deux jours plus tard. Mon partenaire de tir attaque le concours samedi en début d'après-midi, il tire le cold bore.... Ouarf la balle va se perdre loin derrière la cible..... 5 mrad trop haut. Sur le coup il a pas percuté, il a compris à la 1 balles sur la cible concours. Le mal était fait.. Le stress, les boules la colère de sa connerie... Bref même si il a corrigé l erreur il a pas été plus loin que la première cible.

[10+1]

Pour ce qui est du 1\8 de moa pour une lunette ffp j'ai dû mal à comprendre.....

C'est à dire ? C'est un réglage trop fin par rapport à un réticule qui grossit en zoomant ?
Ca serait plus logique sur du SFP ?

[ftw85000]

Pour ce qui est du 1\8 de moa pour une lunette ffp j'ai dû mal à comprendre.....

C'est à dire ? C'est un réglage trop fin par rapport à un réticule qui grossit en zoomant ?
Ca serait plus logique sur du SFP ?

Exactement

[10+1]

Ok, merci.

Donc entre les 2 réticules qui suivent, pour du SFP, le 1er est largement handicapé par son manque de graduations tout les 1 ou 2 MOA.
Minox ZX5 5-25x56. 1/8 MOA, réticule super fin


Zeiss Conquest V4 6-24x50. 1/4 MOA


C'est dommage, car la Minox m'a bien accroché par sa belle optique.
D'ailleurs dans le comparatif de Outdoor Life ci-dessous elle est bien notée de ce coté là.

[ftw85000]

Tu as raison .... .surtout que le premier réticule que tu présente est un BDC ... bullet drop compensator. Les graduation correspondent à des distances pas des angles . .les deux réticule n ont strictement rien de comparable .
Je te déconseillé fortement le BDC.

[10+1]

Ben oui, le BDC sans intérêt pour mon usage. Dommage pour cette Minox.

Un peu de lecture sympathique

[ftw85000]

Lecture intéressante . Sur le net les comparo de ce genre ne manque pas . C'est excellent pour orienter tels ou tels achats .après sans dire que tout ce vaut, lorsqu'on investit 1000 euros minimum dans un scope, en général on est pas trop déçu. A part quelque rare pépites, le prix fait la qualité. Pour une lunette tld ,de 300 à 600 euros on est dans de l'entrée de gamme ,de 600 à 1500 milieu de gamme , au dessus on est dans le hight end .après une lunette à 600 euros peut très bien faire le job pour autant que les élévation soit convenable et que le tracKing soit plus que correct.

[Chamois]

un réticule ne doit pas être trop surchargé ni avoir les repères trop fins.

un bon réticule doit être symétrique (genre mil dot) ça aide à la visée. un grossissement variable genre 3.5 x 20 X avec mil dot est l'idéal. il permet l'observation et le tir précis en fonction des conditions météo. en ce qui me concerne j'ai une Leupold, et je l'utilise sur 20 X ou sur 10 x. je peux jouer avec la valeur du mil en fonction du grossissement et des conditions de tir.

pour ce qui est de l'ensemble réglage, réticule (et autre) tout dépend des habitudes et des capacités du tireur, avoir des réglages en moa et un réticule en mil pour moi je gère facilement, c'est que du calcul mental mais il faut en avoir l'habitude. tu peux aussi faire les corrections en latéral (vent) sur la cible (zones) ça permet de tirer plus vite et plus précis. quand le vent change c'est un avantage.

la marge de réglage en hauteur, si c'est pour aller que jusqu'à 600 m une plage de 60 moa est suffisant, sachant que la lunette montée sur l'arme il va te rester la moitié après zérotage. 600 m pour la plupart des calibres c'est dans les 20 moa.

pour connaitre un maximum de lunettes va dans un stand de tir et discute avec les tireurs pour parler de leur matériel.

la règle par contre c'est que ce qui va bien pour l'un ne ne le fait pas forcément pour l'autre.

valeur sure? une Leupold car on en trouve d occasion à des prix interessants

Pierre

[tromblonier]

le mieux est d'appeller la il est tres bon et surtout de tres bon conseil il est opticien mecanicien il sait de quoi il parle
https://optyss.fr/