Lunette sur une Winch 94 ?

[Target-24]

Pour rassurer ceux qui ont l'amabilité de s'intéresser à ce post, il est absolument hors de question que je touche à l'intégrité d'une arme, quelle qu'elle soit. Tout ce qui est perçage, taraudage, c'est niet. Je vais peut être m'orienter tout simplement par le remplacement "temporaire" du guidon par un modèle similaire à celui de ma 9410, à fibre optique. Les puristes me pardonneront. Pour l'enfer, c'est déjà trop tard. (M'en fous, j'y crois pas).

La question qui tue : Et si j'invertissais les systèmes d'extraction entre la Sporter et la Legacy ?

[Cantius]

La question qui tue : Et si j'invertissais les systèmes d'extraction entre la Sporter et la Legacy ?

Tu veux dire : monter la culasse AE (Angle Eject) sur une arme qui est TE (Top Eject) ?

[romeo33]

Et celui qui tient les comptes à la porte d'entrée, est aussi celui qui a fait tarauder le dessus des boitiers pour y mettre lesdites lunettes

Accompagné par celui qui a fait fileter le canon.
Le goudron et les plumes j'vous dit

[Cantius]

Et celui qui tient les comptes à la porte d'entrée, est aussi celui qui a fait tarauder le dessus des boitiers pour y mettre lesdites lunettes

Accompagné par celui qui a fait fileter le canon.
Le goudron et les plumes j'vous dit

Tiens, dans le genre...un copain a récupéré (suite à un décès) une Winchester 94-22 en .22 Magnum...avec canon fileté !
Non seulement c'est pas très pratique (faut enlever le silencieux pour remplir le magasin), mais en plus l'efficacité d'un silencieux avec la .22 Magnum c'est comment dire...plus que réduit (pas le son)...

[Target-24]

La question qui tue : Et si j'invertissais les systèmes d'extraction entre la Sporter et la Legacy ?

Tu veux dire : monter la culasse AE (Angle Eject) sur une arme qui est TE (Top Eject) ?

Présenté comme ça, je vois le problème autrement, et je préfère botter en touche.

Cependant :
Le système Lyman N°2 nécessite un perçage, mais se trouve être dans l'esprit, sur la photo ci-dessous, on suppose qu'il est monté sur une partie métallique de la poignée d'une Winch 94 (Peut être Sporter) Qu'en est-il de la sécurité ? Neutralisée ?

[bbl56]

Déjà dit plus haut. Va voir chez Marble, ils ont des dioptres dont l'embase est très courte, pour tenir compte de la sécurité. On remplace la vis de queue de culasse par une autre plus longue pour tenir compte de cet surépaisseur. Pour la vis du haut, soit on fait faire un filetage, soit on décide de s'en passer (je ne sais pas si cela tient bien avec une seule vis.

[Target-24]

Déjà dit plus haut. Va voir chez Marble, ils ont des dioptres dont l'embase est très courte, pour tenir compte de la sécurité. On remplace la vis de queue de culasse par une autre plus longue pour tenir compte de cet surépaisseur. Pour la vis du haut, soit on fait faire un filetage, soit on décide de s'en passer (je ne sais pas si cela tient bien avec une seule vis.

Autant pour moi, j'étais parti dans mon délire ! Je vais voir chez Marble. :

[bbl56]

Pour info, j'avais acheté les miens chez Buffalo Arms, aux US. Le dernier pour une 73 en janvier, ils exportent.

[Target-24]

Merci pour l'info

[Target-24]

Je viens de faire un tour sur Buffalo Arms, il y a le choix !!! Serait-ce indiscret de te demander la référence de ta commande pour ta 94 ?

[bbl56]

Réponse à ton MP en MP. Le plus dur est de trouver le bon dans tout ce choix, mais je crois l'avoir retrouvé (je l'avais acheté dans les années 2010).

[Target-24]

Le problème, est que Buffalo n'utilise pas les références d'origine de chez Marble !!! Je vais quand même trouver.

[elduderino16]

Tu peux pas monter un œilleton de chez Skinner sights?