Tir Longue Distance

slt
je viens de découvrir cette lunette est ce que certain d'entre vous ont un retour d'expérience? lunette 4-48x65 visionking

parce que que a 255€ sur ali... ca a l'air ineteressant

https://fr.aliexpress.com/item/Visionki ... 13631.html

A mon avis à ce prix la tu ne peux pas avoir de la qualité dans cette gamme de prix tu peux trouver un grossissement fixe sans fioritures de qualité convenable

Rien que le réticule m'amuse...



Et une lunette à 250€ qui va jusqu'à x48... je suis sceptique.

tu va faire des économies si tu supprime le site d'optique

ps:la tu doit pouvoir voir la mouche qui péte

Jamais essayé moi non plus.
Pour autant au vu des spécifications on peut se laisser aller à quelques suppositions.
Pour le prix, j imagine mal un traitement des lentilles très élaboré. Cependant ce manquement peux éventuellement être compensé par un diamètre d objectif plutôt conséquent pour une lunette de tir, de plus un diamètre de corps de 35 mm pourrais éventuellement laisser passer plus de lumière en plus de permettre un débattement en élévation assez intéressant pour du long range.
Tout ceci étant mis au conditionnel. Il est évident que un retex serait mieux.
Qui s'y colle.... ???

Prends plutôt une "vraie" copie, avec un peu de chance tout est reproduit à l'identique:
https://fr.aliexpress.com/item/DHL-Free ... .66.6jVY0q
Et c'est peut-être même la douanasse qui va t'apporter le colis à domicile, royal non?

http://22-lr.purforum.com/t5753-lunette ... visionking

ca fait thermometre celcius fahrenheit !!!!!! ptain sont fort ces chinois

rien que la plage de grossissement 4-48 !
a fuir !
je ne sais pas mais qd on achète une lunette chinoise à petit prix, il vaut mieux se rabattre sur des valeurs standard et des petits grossissement (et petite plage dans le cas d'une variable cad x 3 maxi) pour être sur de voir quelque de potable dans l'occulaire.

Vas-y, fonce.
Une belle drouille chinoise en perspective.
Si c'est pour monter sur une réplique, une ac, ou une .22, c'est déjà prendre des risques. Au delà c'est clairement suicidaire.
Y en a qui ont essayé, y (beaucoup) ont eu des problèmes.

Ça me laisse toujours pantois, ce nombre de personnes qui pensent avoir touché le jackpot en divisant le prix d'une lunette de qualité par 10.

Une foultitude de posts sur ce forum, et de nombreux topics sur la toile expliquent pourtant ce qu'est une bonne lunette.

JB.

Marlin308 a écrit:http://22-lr.purforum.com/t5753-lunette-visionking-4-48x65?highlight=visionking

Pourtant les commentaires ont l'air flatteur !

Amusant d'aller voir ce qui se dit sur le forum 22 donné par marlin308 un peu plus haut.
certains l'ont donc acheté, pour faire du hunter semble t'il, et en semblent contents à priori mais si on lit bien, pleins de défauts sont tout de même relevés à commencer par le plus classique : perte de qualité aux grossissement élevés. Et puis on lit que la lunette a été remplacée par une 10-40x56 plus classique puis par une Nikon ...
En conclusion : l'achat direct d'une lunette de meilleure qualité reste la meilleure option.
Ce n'est que mon point de vue .

pour une 22lr, falcon et en plus si je me souviens bien ils la font en mil

De toute façon, quand on lit qu'un des acheteurs l'a comparé avec une nightforce et qu'il préfère la chinoise, il faut juste se demander s'il n'a pas de lourds problèmes de vue... à moins que la nightforce soit une vulgaire copie

tromblonier a écrit:ca fait thermometre celcius fahrenheit !!!!!! ptain sont fort ces chinois

Et on le met où pour la prise de température??