LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction du pr

Lunettes et montages, longues-vues, télémètres

Modérateur: Equipe

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar Optyss Instruments » 05 Jan 2018 16:34

c'est vrai mais elle serait plus cher. viper pst gen II pour le ffp
Image
optyss.fr
Opticien spécialisé en instruments de visée.
Avatar de l’utilisateur
Optyss Instruments
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 114
Inscription: 31 Déc 2017 13:35
Localisation: haute loire

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 06 Jan 2018 04:00

Je vais peut-être lancer un pavé dans la mare, Tans pis.
Je trouve que vortex vends ses lunettes beaucoup trop cher par rapport à la qualité optique qu il propose.
Très honnêtement, j'ai eu une razor hd, certes gen 1, cependant par rapport au sightron s3 il y pas de quoi écrire une lettre à ses parents.
Les razor gen 1 sont proposés en France au prix de 1800 voir 1900 euros, désolé acheter une 6 24 50 ffp sightron chez esp à 1000 euros et vous aurez la même qualité optique, voir meilleur, pour quasiment deux fois moins cher.
J'ai eu aussi l occasion de regarder à travers une gen 2, la aussi, pas de quoi se relever la nuit. Bon c'est vrai c'était mi juillet à 16 heures, soleil trois quart face, tempête de ciel bleu et 35 degré à l ombre. Dans ces conditions même une zos à 100 euros peut passer pour une lunette de compétition.
Pour vraiment percevoir les qualités d'une lunette c'est l hiver avec un temps bien dégueulasse, du genre à pas envoyer ses gosses ramasser du bois..... Dans les bois.
Que certaines grandes marques justifie leurs prix avec l arguments qualité je suis d'accord, mais pas toute. Certaines abuse un peu, et ne compte que sur le marketing.
:salut:
Je sais, certains rageux vont me dire que vortex à pris la première place dans le circuit professionnel des tireurs aux states.
A cela, je réponds que le circuit professionnel est très sponsorisés. Et que lorsqu il y a du pognon, il n'y a plus d objectivité.
:salut:
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar Optyss Instruments » 07 Jan 2018 10:34

vous avez en partie raison, Vortex mise beaucoup sur le marketing-sponsoring. Pour sightron je n'en ais encore pas essayé mais ce sera fait car nous avons pris contact avec eux et le rdv est pris à l'iwa. Pour moi vortex reste quand meme un bon rapport qualité prix. Mais vous payez peut être aussi la garantie VIp qui en plus fonctionne rapidement.
Ce qu'il me fait peur cher sightron: je triane sur les forums us et beaucoup sont content de la clarté et de la netteté des SIII mais beaucoup se plaignent également des tourelles qui sont fragiles.

Avez vous essayé la viper pst gen II? car elle vraiment très intéressante pour son tarif
Image
optyss.fr
Opticien spécialisé en instruments de visée.
Avatar de l’utilisateur
Optyss Instruments
Membre Confirmé
Membre Confirmé
 
Messages: 114
Inscription: 31 Déc 2017 13:35
Localisation: haute loire

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 13:57

Non ,je n'ai pas essayé la nouvelle gen pst ,cependant je soupçonne vortex d avoir updater sa gamme vipère en ne jouant uniquement que sur les features et pas sur les traitement 9ptique.mais cela demande confirmation.pour ce qui est de sightron, là où je veux enfoncer le clou c'est sur le traitement optique mc7 de sa gamme s3 'stac et dernièrement les sv. Pour ceux qui connaissent les lentille schott glasswerke c'est le même traitement qu appliqué sightron, certes sightron priviligie la qualité optique au détriment des autres features que sont le zéro stop, les tourelle rapides et autre options qui a part dans un environnement tactique ne sont la plupart du temps de aucune utilité.
Évidement lorsqu'on regarde une s3 ,c'est pas aussi sexy et tacticool que certaines autres lunettes. Après chacun choisi. Ou on achète une voiture qui ressemble à une Ferrari et qui a un moteur de 2cv, ou on achète une 2cv avec un moteur de Ferrari. Tout dépendra de l usage que le on en a ...
Après on va me dire ,Ferrari avec un moteur de Ferrari ....OK ,mais c'est minimum deux fois plus chère, et là c'est un autre débat. ... :D
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 14:06

Après tu as le avantage d être pas très loin de langeac ,et étant donnée que tu as la possibilité de avoir et d essayer plus de modèle que nous, prends contacte avec Jean ,monte un jour en cette saison un jour bien degeulasse et voit ce que cela donne à 600 900 et 1300 mètres. Ton retex pourrais être très apprécié.
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar geronimo » 07 Jan 2018 16:04

De mon côté, si la qualité des verres doit être la meilleure possible, je préfère avant tout la robustesse et la fiabilité du système de pointage. Sinon, la lunette est une longue vue...
J’ai récemment cassé une nikon 5-20x50 par des chocs répétés pendant les trajets en tout terrain (carabine pourtant sous housse, une 17 hornet)
La régularité des clics est aussi importante, et parfois problématique même sur des Swarovski ou zeiss - modèles de chasse.
Les tourelles de taille raisonnable réduisent la probabilité de les voir tordues. Et le zéro stop, permet un retour à zéro grandement facilité, utile quand on est sous stress.
Donc pour les tireurs en stand, on peut préférer la qualité des lentilles. Sur le terrain, en conditions difficiles, la fiabilité et la simplicité priment, à mon sens. Avec poids et encombrement réduits, aussi. Les enclumes manquent d’interet pour moi.
Comme quoi, la multiplicité de l’offre s’explique par la multiplicité des besoins des utilisateurs.
Age quod Agis
Avatar de l’utilisateur
geronimo
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 1501
Images: 4
Inscription: 07 Avr 2004 11:40

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 16:31

geronimo a écrit:De mon côté, si la qualité des verres doit être la meilleure possible, je préfère avant tout la robustesse et la fiabilité du système de pointage. Sinon, la lunette est une longue vue...
J’ai récemment cassé une nikon 5-20x50 par des chocs répétés pendant les trajets en tout terrain (carabine pourtant sous housse, une 17 hornet)
La régularité des clics est aussi importante, et parfois problématique même sur des Swarovski ou zeiss - modèles de chasse.
Les tourelles de taille raisonnable réduisent la probabilité de les voir tordues. Et le zéro stop, permet un retour à zéro grandement facilité, utile quand on est sous stress.
Donc pour les tireurs en stand, on peut préférer la qualité des lentilles. Sur le terrain, en conditions difficiles, la fiabilité et la simplicité priment, à mon sens. Avec poids et encombrement réduits, aussi. Les enclumes manquent d’interet pour moi.
Comme quoi, la multiplicité de l’offre s’explique par la multiplicité des besoins des utilisateurs.


D où l importance du test du carré, appelé aussi tracking test chez Shakespeare. :dance:
En même temps on chasse pas en lançant sa lunette sur les animaux. Tu as quoi comme 4x4... Un monster truck :D
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 16:35

De plus on voit beaucoup de review sur des tracking test effectuer sans tir.
Pour ma part un vrai test ce fait en tirant car cela permet de voir si la lunette encaisse les choc et ne dévie pas entre chaque cartouches.
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 17:01

Concernant le zéro stop, c'est une option intéressante mais de mon point de vue pas primordiale.
A la chasse on ne passe pas d'un objectif à 1000 mètres à un objectif à 100 mètres, où alors cela a changé dans la réglementation.
Pour ce qui est du tir à la cible, deux tours de tourelle suffisent la plus par du temps pour traiter une cible à la distance maximale du calibre utilisé.
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar azur » 07 Jan 2018 17:06

ftw85000 a écrit:A la chasse on ne passe pas d'un objectif à 1000 mètres à un objectif à 100 mètres, où alors cela a changé dans la réglementation.

La règlementation française ne fixe pas de limite de distance pour la chasse.

Pour ce qui est du tir à la cible, deux tours de tourelle suffisent la plus par du temps pour traiter une cible à la distance maximale du calibre utilisé.

2 tours de combien: 15MOA? 5mils? 10mils?
Sur ma première lunette, j'avais 22mils sur un tour... donc même pas besoin d'un tour pour pousser le 308 au delà de sa limite :roll:
En revanche, sur certaines lunettes avec peu de clics au tour, le multi-tour n'est pas une option.
Avatar de l’utilisateur
azur
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 16296
Inscription: 14 Avr 2015 07:27
Localisation: Aube

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 17:08

Mes priorités pour choisir sont
En premier, le mécanisme :répétabilité et solidité.
En deux,les qualités optiques
En trois, la solidité. Il y a belle lurette que je ne crapahute plus pour me rendre sur un pas de tir
En quatre, les options: zéro stop, tourelle rapide et autres
Le tout en fonction du budget fixé.
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 17:11

La réglementation ne fixe pas de limite de tir à la chasse, c'est possible.
L etique, peux être...
N étant pas chasseur moi même, je laisse le soin à d autre de répondre.
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 17:13

Que ce soit 15 moa au tour ou 5 mrad, deux tours suffise pour atteindre la limite max d utilisation d un calibre.
Et là, je pressent que l on va avoir un autre débat épique mon cher azur :D
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar azur » 07 Jan 2018 17:18

ftw85000 a écrit:Que ce soit 15 moa au tour ou 5 mrad, deux tours suffise pour atteindre la limite max d utilisation d un calibre.
Et là, je pressent que l on va avoir un autre débat épique mon cher azur :D

Ben, oui... parce qu'avec ma 22LR, si je veux taquiner le 300m, j'ai besoin de 50MOA, soit un peu plus de 3 tours :lol: mais on est hors zone habituelle d'utilisation du calibre, j'en conviens!
Ceci étant dit, ceux qui jouent avec les calibres à longue et très longue distance (338LM, etc...) ont besoin d'une certaine amplitude, mais ce n'est pas la majorité des tireurs ici présents!
Avatar de l’utilisateur
azur
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 16296
Inscription: 14 Avr 2015 07:27
Localisation: Aube

Re: LunetteS pour tous budgets. Regroupons les en fonction d

Messagepar ftw85000 » 07 Jan 2018 17:23

azur a écrit:
ftw85000 a écrit:Que ce soit 15 moa au tour ou 5 mrad, deux tours suffise pour atteindre la limite max d utilisation d un calibre.
Et là, je pressent que l on va avoir un autre débat épique mon cher azur :D

Ben, oui... parce qu'avec ma 22LR, si je veux taquiner le 300m, j'ai besoin de 50MOA, soit un peu plus de 3 tours :lol: mais on est hors zone habituelle d'utilisation du calibre, j'en conviens!
Ceci étant dit, ceux qui jouent avec les calibres à longue et très longue distance (338LM, etc...) ont besoin d'une certaine amplitude, mais ce n'est pas la majorité des tireurs ici présents!


Du coup on est d'accord :bravo:
Quand il y a une solution ,pourquoi s' inquiéter ?
Si il n' y a pas de solution , s' inquiéter ne sert à rien !!!
Avatar de l’utilisateur
ftw85000
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1640
Inscription: 12 Mar 2011 01:30
Localisation: vendée

PrécédenteSuivante

Retourner vers Optiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités