Tir Longue Distance

Jensen 17 a écrit:le zérotage se fait en desserrant les vis sur les cotés des hauts de tourelles alors ?

Exactement, et on peut même y ajouter un "zéro-stop" bricolé:

Et que penser des produits Demo B comme ce genre là > https://samplelist.com/swfa-ss-16x42-ta ... 41143.html

Vu la solidité des lunettes, pas d'inquiétude à avoir sur un article en démo... D'autant que le suivi des commandes est sérieux.
A mon avis, l'un des gros points fort des SWFA, c'est le réticule mil-quad

Jensen 17 a écrit:@dante > Merci à toi la tienne est en Mrad ou Moa ? Je ne crois pas l'avoir lu sur le forum

@azur > Merci encore à toi, le zérotage se fait en desserrant les vis sur les cotés des hauts de tourelles alors ? Et que penser des produits Demo B comme ce genre là > https://samplelist.com/swfa-ss-16x42-ta ... 41143.html

la mienne est en MOA en réticule mil dot je devais m'en séparer et comme pas d'acheteur je l'ai retiré des annonces ( il y a pas mal de temps déjà ) et l'ai gardé elle a rejoint ma Savage pas moyen de tirer à plus de 300m

Ok merci à tous deux

J'ai reçu ma SWFA en 6x42 il y a une semaine, et un kill flash avec l'ancien emballage tasco

(Bonne) surprise, ne me demandez pas pourquoi, mais je n'ai pas du payer les frais de douanes ni tva, donc l'achat était très rentable vu la qualité du produit

Verdict:
--> les tourelles sont pas mal et sourtout le tracking est parfait, click sont doux-ferme, difficile à expliquer (en comparaison avec les chinoises qui sont molle-molle et les allemandes qui sont ferme -ferme )
Je trouve les graduations bien plus visible que sur ma steiner (désavantage d'avoir 15 mils sur une révolution), par contre l'indication des tours, on aime ou on aime pas, c'est pas mon système préféré, pas de zéro-stop de base
attention que le sens de rotation n'est pas le même que sur les allemandes
--> la qualité optique est très bonne (pour cette gamme de prix hein, évidement, ma Steiner fait mieux, je serait triste du contraire)


Petit défaut: un point noir sur la périphérie du réticule, j'ai vérifié, c'est pas un caca de mouche sur l'objectif

Par contre le kill flash diminue grandement la qualité optique, tout deviens flou, bref préférez un scope extender pour éviter les reflets du soleil

(c'est bien emballé mais ne vous étonnez pas si vous ne trouvez que la lunette et une clé 6 pans dans la boite)

bref le tout pour + ou - 350 euros (+112€ de frais de douane que je n'ai pas payer), j'ai pas l'impression de m'être fait volé et c'est déjà ça

Elchart a écrit:... le tracking est parfait, ...

Qu'est-ce que c'est ?

FM

jonoftimbia a écrit: Je mets donc 5 clics, vers le bas de préférence.

On trouve souvent ce genre d'expression, dans les explications en matière de lunettes de tir, ou des expressions analogues; Elles me semblent poser un problème de précision pour le profane ou le débutant qui s'interroge. Exemple: "4 clics à droite". est-ce que cela signifie:
1/ on clique 4 fois pour envoyer le réticule à droite, c'est-à-dire qu'on va tirer plus à gauche
2/ Ou on clique 4 fois pour envoyer le réticule à gauche, c'est-à-dire qu'on va tirer plus à droite
3/ Par ailleurs, est-ce que toutes les lunettes renvoient bien au même résultat lorsque, par exemple, on voit sur la tourelle de dérive "R" (right avec une flèche dans un sens)?
je veux dire est-ce que pour tous les modèles de lunettes c'est la norme, en tournant la tourelle dans le sens indiqué par la flèche on placera l'impact plus à droite, ou bien on entend sur certains modèles par la même symbolique (R suivi d'une flèche) indiquer que c'est le réticule qu'on envoie vers la droite et donc que l'impact sera plus à gauche?
Je crois que lors des explications fournies en la matière, il faut préciser car la question peut se poser dans l'esprit de celui qui vient chercher l'information.

Elchart a écrit:J'ai reçu ma SWFA en 6x42 il y a une semaine, et un kill flash avec l'ancien emballage tasco

(Bonne) surprise, ne me demandez pas pourquoi, mais je n'ai pas du payer les frais de douanes ni tva, donc l'achat était très rentable vu la qualité du produit

Verdict:
--> les tourelles sont pas mal et sourtout le tracking est parfait, click sont doux-ferme, difficile à expliquer (en comparaison avec les chinoises qui sont molle-molle et les allemandes qui sont ferme -ferme )
Je trouve les graduations bien plus visible que sur ma steiner (désavantage d'avoir 15 mils sur une révolution), par contre l'indication des tours, on aime ou on aime pas, c'est pas mon système préféré, pas de zéro-stop de base
attention que le sens de rotation n'est pas le même que sur les allemandes
--> la qualité optique est très bonne (pour cette gamme de prix hein, évidement, ma Steiner fait mieux, je serait triste du contraire)


Petit défaut: un point noir sur la périphérie du réticule, j'ai vérifié, c'est pas un caca de mouche sur l'objectif

Par contre le kill flash diminue grandement la qualité optique, tout deviens flou, bref préférez un scope extender pour éviter les reflets du soleil

(c'est bien emballé mais ne vous étonnez pas si vous ne trouvez que la lunette et une clé 6 pans dans la boite)

bref le tout pour + ou - 350 euros (+112€ de frais de douane que je n'ai pas payer), j'ai pas l'impression de m'être fait volé et c'est déjà ça

Merci à toi pour ces infos, c'est bon de savoir ça, pas pour la douane mais le sérieux du revendeur... Les douanes, si il faut payer, je ne suis pas contre mais si ça passe comme toi, why not
Par contre, as tu une 'tite photo du kill flash stp ?
Merci

Romanlleu a écrit:On trouve souvent ce genre d'expression, dans les explications en matière de lunettes de tir, ou des expressions analogues; Elles me semblent poser un problème de précision pour le profane ou le débutant qui s'interroge. Exemple: "4 clics à droite". est-ce que cela signifie:
1/ on clique 4 fois pour envoyer le réticule à droite, c'est-à-dire qu'on va tirer plus à gauche
2/ Ou on clique 4 fois pour envoyer le réticule à gauche, c'est-à-dire qu'on va tirer plus à droite
3/ Par ailleurs, est-ce que toutes les lunettes renvoient bien au même résultat lorsque, par exemple, on voit sur la tourelle de dérive "R" (right avec une flèche dans un sens)?

Quand on parle de "clic à droite", c'est normalement pour envoyer les impacts à droite, et "clic vers le haut" ou "up", pour envoyer les impacts vers le haut.
C'est ainsi sur toutes les lunettes que j'ai pu utiliser.

Jensen 17 a écrit:

Elchart a écrit:J'ai reçu ma SWFA en 6x42 il y a une semaine, et un kill flash avec l'ancien emballage tasco

(Bonne) surprise, ne me demandez pas pourquoi, mais je n'ai pas du payer les frais de douanes ni tva, donc l'achat était très rentable vu la qualité du produit

Verdict:
--> les tourelles sont pas mal et sourtout le tracking est parfait, click sont doux-ferme, difficile à expliquer (en comparaison avec les chinoises qui sont molle-molle et les allemandes qui sont ferme -ferme )
Je trouve les graduations bien plus visible que sur ma steiner (désavantage d'avoir 15 mils sur une révolution), par contre l'indication des tours, on aime ou on aime pas, c'est pas mon système préféré, pas de zéro-stop de base
attention que le sens de rotation n'est pas le même que sur les allemandes
--> la qualité optique est très bonne (pour cette gamme de prix hein, évidement, ma Steiner fait mieux, je serait triste du contraire)


Petit défaut: un point noir sur la périphérie du réticule, j'ai vérifié, c'est pas un caca de mouche sur l'objectif

Par contre le kill flash diminue grandement la qualité optique, tout deviens flou, bref préférez un scope extender pour éviter les reflets du soleil

(c'est bien emballé mais ne vous étonnez pas si vous ne trouvez que la lunette et une clé 6 pans dans la boite)

bref le tout pour + ou - 350 euros (+112€ de frais de douane que je n'ai pas payer), j'ai pas l'impression de m'être fait volé et c'est déjà ça

Merci à toi pour ces infos, c'est bon de savoir ça, pas pour la douane mais le sérieux du revendeur... Les douanes, si il faut payer, je ne suis pas contre mais si ça passe comme toi, why not
Par contre, as tu une 'tite photo du kill flash stp ?
Merci

ça doit-être ça si je ne me trompe pas ( nid d'abeille )



scope extender ( pare soleil )

Romanlleu a écrit:

jonoftimbia a écrit: Je mets donc 5 clics, vers le bas de préférence.

On trouve souvent ce genre d'expression, dans les explications en matière de lunettes de tir, ou des expressions analogues; Elles me semblent poser un problème de précision pour le profane ou le débutant qui s'interroge. Exemple: "4 clics à droite". est-ce que cela signifie:
1/ on clique 4 fois pour envoyer le réticule à droite, c'est-à-dire qu'on va tirer plus à gauche
2/ Ou on clique 4 fois pour envoyer le réticule à gauche, c'est-à-dire qu'on va tirer plus à droite
3/ Par ailleurs, est-ce que toutes les lunettes renvoient bien au même résultat lorsque, par exemple, on voit sur la tourelle de dérive "R" (right avec une flèche dans un sens)?
je veux dire est-ce que pour tous les modèles de lunettes c'est la norme, en tournant la tourelle dans le sens indiqué par la flèche on placera l'impact plus à droite, ou bien on entend sur certains modèles par la même symbolique (R suivi d'une flèche) indiquer que c'est le réticule qu'on envoie vers la droite et donc que l'impact sera plus à gauche?
Je crois que lors des explications fournies en la matière, il faut préciser car la question peut se poser dans l'esprit de celui qui vient chercher l'information.

Pour rebondir la dessus, c'est surtout parler pour ne rien dire.
"J'ai mis 6 clics à droite."
La belle affaire! du 1/4 moa, du 1/8 moa, du 1/10 mil, du 1/20 mil?
Et même si on précise: "j'ai mis 7 moa ( 2 mil) de correction de vent" la belle affaire! Quel projectile? 40 gr en .22LR? 62 gr en .223? 300 gr .338LM?
Je n'ai de cesse de plaider auprès des copains pour qu'ils donnent des informations exploitables par tous, du genre " j'ai cliqué pour l'équivalent de 2 m/s traversier". Ça c'est de l'information.

La version SWFA, c'est ça:

Et effectivement, les alvéoles trop étroites nuisent à la clarté et à la netteté de l'image... Donc préférer le pare-soleil, qui coute moitié moins, quitte à en prendre 2!

OK merci
Je pense que la taille des oculaires est standard, car si on veut rajouter des capuchons, il faut pouvoir en trouver dans nos contrées....

Buttler Creek propose des protection d’oculaire et d'objectif pour la quasi-totalité des lunettes existantes (voir les tableaux de tailles): http://www.espfrance.com/category.php?p ... &m%5B%5D=3

mince griller par azur

pour le plaisir des yeux " Jensen 17 " une photo de ma swfa sur la Savage