Pour .22 Hunter; Weaver T 36x 40 mm ou Leupold 40x45 mm

[DM92]

Bonjour,

J'envisage de me monter une carabine .22 Hunter, et je me demande si il y a une grosse différence entre les lunettes Weaver T 36 X 40 mm et la Leupold 40 X 45mm

Au point de vue du prix Oui il ya une grosse différence, mais en rendu optique global ????

Vos avis m'interessent !!!!


merci d'avance

[guigz]

c'est le jour et la nuit !!!!

j'avais la T36 et j'ai jamais accroché, j'ai vu dans la leupold 45x45, un bonheur !!! et j'ai meme tiré avec et elle etait sur un kk300, c'est presque facile a faire un tres bon score au 22 hunter

[DM92]

c'est le jour et la nuit !!!!

j'avais la T36 et j'ai jamais accroché, j'ai vu dans la leupold 45x45, un bonheur !!! et j'ai meme tiré avec et elle etait sur un kk300, c'est presque facile a faire un tres bon score au 22 hunter

C'est quoi qui fait la différence entre les deux ???

[guigz]

c'est le jour et la nuit !!!!

j'avais la T36 et j'ai jamais accroché, j'ai vu dans la leupold 45x45, un bonheur !!! et j'ai meme tiré avec et elle etait sur un kk300, c'est presque facile a faire un tres bon score au 22 hunter

C'est quoi qui fait la différence entre les deux ???

la clarté !!

franchement, économise et achète la leupold !!!! ca c'est mon avis

sinon essaye de mettre les yeux dans l'une et l'autre et fait toi une idée.

avec la 45x tu as la cible devant toi !! et tu vois le trou se faire.

[DM92]

c'est le jour et la nuit !!!!

j'avais la T36 et j'ai jamais accroché, j'ai vu dans la leupold 45x45, un bonheur !!! et j'ai meme tiré avec et elle etait sur un kk300, c'est presque facile a faire un tres bon score au 22 hunter

C'est quoi qui fait la différence entre les deux ???

la clarté !!

franchement, économise et achète la leupold !!!! ca c'est mon avis

sinon essaye de mettre les yeux dans l'une et l'autre et fait toi une idée.

avec la 45x tu as la cible devant toi !! et tu vois le trou se faire.

Bon je vais economiser pour acheter une Leupold 45 X !! mais les prix de cette lunette

[XIII]

Perso j'ai une T36 et ça va bien pour le 22hunter.

Les résultats ne dépendent pas de la lunette. Une Leupold est mieux mais le prix n'est pas le même.

PS : sur les match il n'y a qu'une 40 x 45 tous ceux qui ont des leupold sont en 45 x 45

[DM92]

Perso j'ai une T36 et ça va bien pour le 22hunter.

Les résultats ne dépendent pas de la lunette. Une Leupold est mieux mais le prix n'est pas le même.

PS : sur les match il n'y a qu'une 40 x 45 tous ceux qui ont des leupold sont en 45 x 45

Et qui les importe ces fameuses lunettes ????

[Francis FROGNET]

Pour du Weawer,
Le mieux est de voir de l'autre coté du lac.
Mais ça ne coute rien de passer un mail à "Jarod", il sait parfois tirer les prix..
Je lui en avais pris une il y a 1 an et demi pour un ami et elle ne m'etait revenu que 30/40€ plus cher que celle que j'avais envisagé coté US en incluant frais de port, TVA et autres joyeusetés douanières.

[guigz]

Perso j'ai une T36 et ça va bien pour le 22hunter.

Les résultats ne dépendent pas de la lunette. Une Leupold est mieux mais le prix n'est pas le même.

PS : sur les match il n'y a qu'une 40 x 45 tous ceux qui ont des leupold sont en 45 x 45

oups peut etre 45 x 45, je ne sais plus

[stechermaniac]

c'est le jour et la nuit !!!!

j'avais la T36 et j'ai jamais accroché, j'ai vu dans la leupold 45x45, un bonheur !!! et j'ai meme tiré avec et elle etait sur un kk300, c'est presque facile a faire un tres bon score au 22 hunter

comment peut-on ne pas aimer la T36?????

[guigz]

c'est le jour et la nuit !!!!

j'avais la T36 et j'ai jamais accroché, j'ai vu dans la leupold 45x45, un bonheur !!! et j'ai meme tiré avec et elle etait sur un kk300, c'est presque facile a faire un tres bon score au 22 hunter

comment peut-on ne pas aimer la T36?????

je me le demande !!! mais bon, je la trouve sombre et le dot était vraiment tres petit ...

et vu qu'avec ma petite 452 j'aime tirer entre 50 et 200 m, fallait cliquer et encore cliquer ....


et j'ai retrouvé ma 6 - 24 x 50 bushnell ( largement mieux )

mais bon, tout ca n'engage que moi

[DM92]

c'est le jour et la nuit !!!!

j'avais la T36 et j'ai jamais accroché, j'ai vu dans la leupold 45x45, un bonheur !!! et j'ai meme tiré avec et elle etait sur un kk300, c'est presque facile a faire un tres bon score au 22 hunter

comment peut-on ne pas aimer la T36?????

je me le demande !!! mais bon, je la trouve sombre et le dot était vraiment tres petit ...

et vu qu'avec ma petite 452 j'aime tirer entre 50 et 200 m, fallait cliquer et encore cliquer ....


et j'ai retrouvé ma 6 - 24 x 50 bushnell ( largement mieux )

mais bon, tout ca n'engage que moi

Pourquoi tu sembles preferer cette lunette 6-24 x 50, par rapport à la T 36 qui me parait mieux ????

[XIII]

c'est le jour et la nuit !!!!

j'avais la T36 et j'ai jamais accroché, j'ai vu dans la leupold 45x45, un bonheur !!! et j'ai meme tiré avec et elle etait sur un kk300, c'est presque facile a faire un tres bon score au 22 hunter

comment peut-on ne pas aimer la T36?????

je me le demande !!! mais bon, je la trouve sombre et le dot était vraiment tres petit ...

et vu qu'avec ma petite 452 j'aime tirer entre 50 et 200 m, fallait cliquer et encore cliquer ....


et j'ai retrouvé ma 6 - 24 x 50 bushnell ( largement mieux )

mais bon, tout ca n'engage que moi

Pourquoi tu sembles preferer cette lunette 6-24 x 50, par rapport à la T 36 qui me parait mieux ????

parcequ'il ne fait pas de 22hunter

[artesign]

Bonjour à tous,
Pour moi qui ai les deux, le bon compromis est la leupold en x36, qui beaucoup plus lumineuse que la weaver et moins chère que sa grande soeur en 45, elle se fait en dot ou cross hair, j'ai longtemps tiré en x36 pour passer en x45 mais la diférence se fait soit à longue distance soit par luminosité faible., parce que la x 45 à un corps de 30 mm.
Marc

[sherwood]

pour le 22 Hunter j'ai une T36 est je suis satisfait, je l'ai même montée sur ma 6 br pour tirer à 1000 m, c'était parfait les clics sont supers et le retour au zéro est toujours bon