Rail penté 20 MOA

[Konrad]

Bonjour,

Je suis tout à fait novice en ce qui concerne le tir avec lunette...
Le montage qui devait m'être livré consistait en un rail "piccatiny " Warne.
Le fournisseur de mon armurier s'est trompé dans la référence et le rail livré est penté à 20 MOA...
Sachant que je ne tirerai jamais au delà de 200 m , est ce que le ratrappage de ces 20 MOA ( 112 cm à 200 m ) affecte dés le départ les capacités de ma lunette ( 50 MOA au total ).

Est ce que dois prendre ce rail ou attendre la livraison du rail non penté qui est en commande ?

Concernant la lunette ( Bushnell 4200 6x24 Mil Dot ), comment sont répartis les 50 MOA ? +25 à -25 ?
Perso je ne vois pas l'intérêt de régler vers le bas car je n'ai jamais vu une ogive remonter !

D'avance merci de m'éclairer .

[AMNET]

....hé hé ... vu le trajectoire d'une ogive est courbe...
si tu regles ta lunette point visé points touché a 500 m ... tu auras bien entre 0 et 500 m un impact haut principe de la hausse de combat

bon ds ton cas .... vu que la chute de ton calibre doit etre inexistante à 200M (c'est quoi?)...
je serais toi j'attendraii un nouveau rail

[Konrad]

Merci du conseil ..... je préfère en effet attendre le bon rail .

Quand je disais régler vers le bas , je pensais en utilisateur de hausse classique.... Avec une lunette , je suppose qu'on fait descendre le réticule pour relever le canon de l'arme

K.

[regorebe]

Pour tirer à 200m avec un rail penté à 20 moa ça ne pose aucun problèmes.
Tous mes fusils gros calibre on un rail penté à 20moa et je tire de 50m à 1100 m avec.

[Narval]

Tu peux monter ton rail penté à 20 MOA en toute tranquillité

et puis tu ne sais pas de quoi sera fait l'avenir, ça te servira peut être.

Tous mes rails sont pentés à 20

[Konrad]

Merci à tous ....

Il semblerait qu'il y ait une majorité en faveur du rail penté !
Cela dit , même à 300 m, en 7-08 un zérotage sur 200 m donne une chute comprise entre 20 et 30 cm selon la vitesse de la balle .

Il suffit donc de 3 ou 4 MOA pour corriger , on est donc encore largement dans l'amplitude de la lunette ....

Si je tire un jour au delà de 200 m , c'est que nous serons en guerre ......
A 1100 m , compte tenu de la trajectoire, ce n'est plus du tir , c'est de l'artillerie
K.

[AMNET]

c'est vrai que tu as quand meme la difference entre l'axe du canon et celui de ta lunette a rattraper (la hauteur du montage+ boitier)

[Konrad]

Sybillin Amnet ?

Entre les axes canon/lunette il ne doit guère y avoir plus de 5 cm : cela fait en gros 1 MOA à 200 m.

Pour un temps de vol de l'ogive de 1 demi seconde , la chute est de 1,25 m et on doit se situer au delà des 300 m. La correction à cette distance est de 15 MOA environ , donc dans les cordes d'un rail plat.

S'il n'y avait pas eu d'erreur de référence, j'aurais sereinement pris livraison d'un rail plat sans me poser de questions .... Maintenant je suis un peu déstabilisé par vos réponses car je suis face à un choix

En fait, je ne sais pas comment fonctionne le mécanisme d'un réticule .... dans l'ignorance ,je me disais qu'il valait mieux qu'il travaille proche de sa position médiane plutôt que près des limites . .... Mais je peux me tromper

K.

[Francis FROGNET]

L'interet d'un rail penté est de travailler au plus près de l'axe optique du système de lentilles.
Monter un rail penté pour du 200m ( mème si ça marche) est un non sens puisque votre lunette ne travailleras pas au meilleur de ses caractéristiques optiques.
Le rail penté ne se justifie qu'au dela de 600m , mème en .223....
ou alors en .22lr à 200m..

[AMNET]

sybillin... exactement .
ne connaissant pas ces rails pentés physiquement: j'aurais eu tendance a te conseiller plat aussi MAIS vu les deux avis catégoriques reçu apres j'ai réfléchi et me suis dit dit que peut etre etc. et que les clics consommés éventuellement pour réglage initiale pourrait être nécessaires si TLD
f frognet semble dire comme toi au début.
c'est à dire que mon montage à moi est un eaw .... qui peut coincider tout ça sans clics de tambours
que sur mon anicenne tikka j'avais un rail plat intégré
et sur ma shr des embases warnes classiques

[Konrad]

Bien noté Frognet , c'est également ce que je pense.

Par contre je viens de me faire une abaque de trajectoire 7-08 de 140 grs charge faible avec Vo = 701 m/sec.

En se référant à la physique , l'ogive obéit à la pesanteur, à savoir : chute en mètres = 5 x V² en m/sec .
A 200 m , pour un temps de vol de 0,315 sec , j'ai une chute de 50 cm qui nécessitera une compensation de 9 MOA par rapport à l'axe optique.
Avec un rail penté à 20 MOA , ce sera une correction de 11 MOA dans l'autre sens: on ne s'écarte guère plus de l'axe optique ....

A moins que je me plante complètement, mais je ne demande qu'à apprendre !

K.

[jpp2caunes]

Ça dépend aussi du grossissement de ta lunette J'ai une lunette Nightforce 12-42x50 avec un rail 20 moa et en dessous de 200m je suis obligé de contre-viser

[Konrad]

Erratum

Dans la formule c'est bien sur 5 x T² ( temps en secondes )

K.

[Konrad]

Merci JPP,

Enfin quelqu'un pas trop content de son rail penté !

En ce qui me concerne, vous avez gagné , je ne sais vraiment plus quoi prendre ............

Mais le rail penté sera peut être un jour menacé par le député LEROUX , il est en effet criminogène car il permet " d'allumer " une cible à plus de 600 m...................
C'est le moment d'acheter avant qu'il ne soit trop tard !

K.

[VANFanelle]

Ça dépend aussi du grossissement de ta lunette J'ai une lunette Nightforce 12-42x50 avec un rail 20 moa et en dessous de 200m je suis obligé de contre-viser

Hein?
Le grossissement n'a rien à voir !
A mon avis, t'as un problème autre part. Soit de la colle sous l'arrière de ton rail soit des collier "penté" (l'un plus long que l'autre)soit autre chose qui te fait monter le tir.
Soit les NF sont consu pour avoir 10moa audessus et tout le reste en dessous avec un montage plat.(les autres marques, c'est à peut près centré)

Concernant la lunette ( Bushnell 4200 6x24 Mil Dot ), comment sont répartis les 50 MOA ? +25 à -25 ?

t'es bon pour tester