Problème plage d'élévation lunette STEINER MILITARY

[azur]

Merci Azur de cette information complexe finement vulgarisée . Ainsi donc mes 20 mils d'amplitude disponibles sont logiques au regard du total de ma plage d'élévation associée à un rail penté de 20MOA (= environ 6 mils)

Exactement. C'est très probablement le zéro-stop qui t'empêche d'aller en dessous du zéro.

Maintenant, si tu veux savoir si ta lunette a bien les 26 mils d'amplitude, une manipulation simple:
- déverrouiller la tourelle (sans la retirer!)
- afficher 10mils
- verrouiller la tourelle
- tourner la tourelle vers le zéro en comptant les clics... Et normalement, tu dois pouvoir "descendre" à la graduation 4 (60 clics en dessous du zéro)
Et pour revenir au zéro, manipulation inverse:
- afficher 10mils
- déverrouiller la tourelle
- remettre à zéro
- verrouiller la tourelle

[guigz]

Oui... mais à quelle distane va-t-il tirer le plus souvent? Parce qu'à force de décaler la lunette à coup de rail et montage penté, on se retrouve à utiliser les bords de l'optique, là où la qualité d'image n'est pas au top.

c'est vrai, j'avais dit cela au gars de pgm, il m'a dit que c'est foutaise ( schmit et bender ), après oui c'est sur, ca doit pas être au mieux mais si tu as 260 clics et que tu ne peux qu'en utiliser 100, ca fait cher le clic

mais ok, si il n'utilise que x clic pour la distance régulière, il peut s'en passer de ceux qui seront sous son zéro

[azur]

c'est vrai, j'avais dit cela au gars de pgm, il m'a dit que c'est foutaise ( schmit et bender ),

Manifestement, le gazier n'y connait pas grand-chose en optique... Il devrait se renseigner sur la signification du mot "vignetage" bien connu des photographes et présent même sur les meilleurs objectifs.

[guigz]

c'est vrai, j'avais dit cela au gars de pgm, il m'a dit que c'est foutaise ( schmit et bender ),

Manifestement, le gazier n'y connait pas grand-chose en optique... Il devrait se renseigner sur la signification du mot "vignetage" bien connu des photographes et présent même sur les meilleurs objectifs.

je pense que non, c'est comme quand on achète des verres ED pour voir bien partout, meme si sur les bords on sait que ce n'est pas le mieux c'est sur

[azur]

C'est sûr que le vignetage sera moins perceptible sur une Schmidt que sur une Hawke et heureusement, d'ailleurs!!!

[guigz]

C'est sûr que le vignetage sera moins perceptible sur une Schmidt que sur une Hawke et heureusement, d'ailleurs!!!

ouf tu me rassures, a 600 m sur une C50 tu lis parfaitement les chiffres, mais je n'ai pas fait l'essai, en essayant de lire sur les bords de la lunette

[azur]

Moi j'en sais rien... J'ai qu'une Premier

[guigz]

Moi j'en sais rien... J'ai qu'une Premier

y a plus qu'a faire le test

[stechermaniac]

Vous êtes sûr qu'utiliser une lunette proche de la butée mécanique fait travailler les lentilles sur leur périphérie? Parce que le bloc de lentilles qui se déplace au niveau des tourelles "rétablit" le faisceau lumineux au centre de la lentille principale? Ou me trompé je?

[azur]

Vous êtes sûr qu'utiliser une lunette proche de la butée mécanique fait travailler les lentilles sur leur périphérie? Parce que le bloc de lentilles qui se déplace au niveau des tourelles "rétablit" le faisceau lumineux au centre de la lentille principale? Ou me trompé je?

La visée passe bien par le centre du bloc lentille de l'oculaire mais sa position change dans le bloc lentille de l'objectif...

[Grosboum]

Bonjour,

Faites le calcul :

un déplacement angulaire de (+) ou (-) 13 MIL sur la distance séparant les lentilles......ça doit faire dans les (+) ou (-) 2 à 3 mm .

je ne connais pas le diamètre des lentilles internes, mais de là à avoir une perte de qualité visible à l'œil ?

Salutations et bons tirs

[springfield05]

Voici une vidéo expliquant comment remettre la tourelle d’élévation de la STEINER MILITARY 5X25X56 comme elle est montée en usine.

https://youtu.be/ovS5FmPY_zg

[Banian]

Sur ce blog, il y aussi l'explication

https://uvsonmidrangeblog.wordpress.com ... l-incline/