Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Lunettes et montages, longues-vues, télémètres

Modérateur: Equipe

Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar doum doum » 26 Mai 2024 09:47

Bonjour.
Pour une utilisation chasse, approche et affut.
La Bergara est commandée.
Par contre j'ai mis la barre plus haute au niveau optique (j'avais créé un sujet Gpo/Element Optic).
Du coup j'hésite maintenant entre une Kahles Hélia que j'ai pu tester chez mon armurier, et une Leupold VX6.
Par contre je n'ai pas pu mettre un oeil dans la Leupold.
Le prix se tient (la Leupold est équipée d'origine des protections alu, et il faut mettre 200€ de plus pour la Kahles).
Vous avez des avis?
Merci.
Avatar de l’utilisateur
doum doum
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 423
Inscription: 07 Oct 2009 12:16
Localisation: 31

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar Ysengrin » 26 Mai 2024 09:53

Je mettrai sans hésiter 200€ de plus ! ... :wink:
Avatar de l’utilisateur
Ysengrin
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 416
Inscription: 21 Juin 2016 11:09
Localisation: Alsace Moselle

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar bossy67 » 26 Mai 2024 10:11

Ysengrin a écrit:Je mettrai sans hésiter 200€ de plus ! ... :wink:

Carrément surtout aux heures crépusculaires où aux aurores. La qualité du rendu m a déçu sur Leupold, j ai testé une 4,5-14x56 c était très en dessous de la Docter classique en 3-12x56 et carrément très en retrait de ma vieille Swarovski 8x56 (bon la il y a moins de lentilles donc elle est plus claire).
C est franchement utile de pouvoir regarder dedans et comparer avant d'acheter mais pas toujours possible.
« La diplomatie sans les armes, c’est la musique sans les instruments. » Otto von Bismarck
bossy67
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1318
Images: 13
Inscription: 02 Mai 2012 22:15
Localisation: Alsace

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar geronimo » 26 Mai 2024 12:45

Si c'est pour le soir, luminosité et définition sont 20% supérieures avec une lentille de 56. La Khales 2,4-12x56 s'impose, à mon avis.
Age quod Agis
Avatar de l’utilisateur
geronimo
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 1515
Images: 4
Inscription: 07 Avr 2004 12:40

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar doum doum » 26 Mai 2024 12:55

Donc pour vous Leupold est en dessous de Kahles ?
J'ai 2 Leupold, mais de battue donc rien à voir.
Avatar de l’utilisateur
doum doum
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 423
Inscription: 07 Oct 2009 12:16
Localisation: 31

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar Francis FROGNET » 26 Mai 2024 13:02

geronimo a écrit:Si c'est pour le soir, luminosité et définition sont 20% supérieures avec une lentille de 56. La Khales 2,4-12x56 s'impose, à mon avis.

Notre collègue parle de lentille de 50mm, pas de 56, qui, effectivement du fait de l'augmentation de diamêtre donne une meilleure luminosité...Faut comparer ce qui est comparable...
«Si tu n’es pas sûr de savoir où tu es et où tu vas, tant que tu n’as pas discerné, garde ton cap ! »
Philippe DEMOURES
Avatar de l’utilisateur
Francis FROGNET
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 59471
Images: 2041
Inscription: 17 Aoû 2005 18:57

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar doum doum » 26 Mai 2024 13:08

Je fais assez peu d'affut le soir.
Certains disent qu'a partir d'un certain âge, ça ne sert à rien d'avoir un objectif trop gros, car c'est l'oeil qui limite l'entrée de lumière, la pupille en fait.
Légende ou pas ?
Avatar de l’utilisateur
doum doum
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 423
Inscription: 07 Oct 2009 12:16
Localisation: 31

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar geronimo » 26 Mai 2024 16:10

J'ai 55 ans, une paire de Leica Geodis 8x42, une Swarovski 2-12x50 et la kahles 2,4-12x56. La kahles permet de gagner facilement 10mn sur la Swarovski, à conditions équivalentes. Souvent on me demande si j'ai utilisé une thermique, pour tirer aussi tard. La luminosité est nettement meilleure que celle des jumelles.(dont la surface te lentille est supérieure. En fait, jumelles et Swarovski 2-12 sont équivalentes en luminosité, la la Khaled est au dessus. Mais si on ne fait pas d'affût le soir, limite une lentille de 24 suffit. Les enfants sortent avec leur z6 1-6x24 et ne rentrent pas si tôt que ça.
Age quod Agis
Avatar de l’utilisateur
geronimo
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 1515
Images: 4
Inscription: 07 Avr 2004 12:40

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar Ysengrin » 26 Mai 2024 18:03

doum doum a écrit:Je fais assez peu d'affut le soir.
Certains disent qu'a partir d'un certain âge, ça ne sert à rien d'avoir un objectif trop gros, car c'est l'oeil qui limite l'entrée de lumière, la pupille en fait.
Légende ou pas ?


Théorique c'est vrai, mais surtout pour ceux qui ne vont jamais à l'affût notament des suidés ! … 
J'ai eu plusieurs fois l'occasion d'essayer les deux diamètres le même jour au même endroit et à la même heure.
Content de te trouver ici… :D
Avatar de l’utilisateur
Ysengrin
Membre Sénior
Membre Sénior
 
Messages: 416
Inscription: 21 Juin 2016 11:09
Localisation: Alsace Moselle

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar fucili » 27 Mai 2024 11:27

le diamètre n'est pas un critère de qualité :naughty:
pour la chasse, deux points essentiels :
A] le pourcentage de la restitution de la lumière
B] le grossissement
plus il est élevé, plus il faut monter en qualité de lentille
en principe les lunettes autrichiennes sont les plus adaptées
pour la chasse.
une petite aparté :D
un vrai plus pour les chasseurs, la revue " Armes de chasse " avec
d'excellents articles sur la balistique terminale :bravo:
Dernière édition par fucili le 27 Mai 2024 19:43, édité 1 fois.
fucili
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 4319
Images: 5
Inscription: 13 Sep 2006 19:12

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar Cantius » 27 Mai 2024 11:48

doum doum a écrit:Je fais assez peu d'affut le soir.
Certains disent qu'a partir d'un certain âge, ça ne sert à rien d'avoir un objectif trop gros, car c'est l'oeil qui limite l'entrée de lumière, la pupille en fait.
Légende ou pas ?


Je suis de cet avis...mais de nos jours les différences de tarif, encombrement et poids entre une 50 et une 56 sont tellement peu importantes, et vu qu'une 56 se revendra toujours plus facilement qu'une 50, même si j'en informe mes clients à partir de 50 ans, j'ai tendance tout de même à inciter à choisir ce diamètre d'objectif... :idea:

Bien qu'aujourd'hui avec les "thermiques" que l'on peut ajouter aux lunettes pour le tir de nuit...ça n'a finalement plus grande importance... :silenced:
Boutique fermée du 21.05 au 03.06.2024.
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 63977
Images: 117
Inscription: 27 Fév 2004 00:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Kahles Hélia 3.5-18x50 ou Leupold VX6 3-18x50??

Messagepar gomette » 27 Mai 2024 18:56

Même au delà de 60 ans une plus grande pupille de sortie due a un objectif de 56 au lieu de 50, à défaut de plus de luminosité, peut apporter un certain confort au niveau du centrage de l'oeil.
Image
Avatar de l’utilisateur
gomette
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 1381
Images: 7
Inscription: 03 Oct 2005 13:10
Localisation: Centre


Retourner vers Optiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités