Un conseil ? Téléscope pour voir les impacts à 25m

[Target-24]

Les réponses qui sont données habituellement à cette question, probablement de toute bonne foi, passent à côté du principal, à savoir les conditions locales de l'utilisation.
Dans mon lieu de tir habituel, je ne vois pas à 200 m les impacts de 7 mm ou de .308 " dans le visuel avec une longue-vue Zeiss à 2500-3000 €.
Un essai sur place est donc indispensable.
FM

C'était exactement mon cas, d'où ce choix peut être particulier. Mais, il y a toujours des difficultés, suivant l'éclairage pour visualiser des impacts dans noir d'une C50, j'utilise maintenant, les doubles cibles Bench, et là, aucun problème.

[nanard35]

Oui il est évident que les conditions jouent et dans certains cas, même des longues-vues haut de gamme ne feront pas de miracles.

Pour répondre à notre ami BARRET qui cherche une longue-vue permettant de voir les impacts de 22LR dans le noir à 100M, je lui dirais simplement que c'est globalement aussi difficile
que de voir des impacts de 7 mm ou .308 dans le noir à 200M et qu'il lui faudra donc un instrument de qualité.
Ca veut donc dire assez onéreux hélas, à moins de dégoter une bonne occasion ...

[romeo33]

Un télescope astronomique de qualité sur le bon coin avec un trépied de table pour un budget entre 100 et 150€ et les impact de 22lr se voient même dans le noir de 50 a 200m

Perso, j'ai ca avec un redresseur. J'ai viré le contrepoids et ca le fait très bien. Seul inconvénient, un peut volumineux a transporter

[alainpetit]

le post initial etant:25m,j'ai résolu le problème, 44 mag,44.40,45 ACP..on voit les trous à l'oeil nu.

[romeo33]

le post initial etant:25m,j'ai résolu le problème, 44 mag,44.40,45 ACP..on voit les trous à l'oeil nu.

De toute façon, pour du 25m, n'importe quelle lunette chinoise entre 15 et 40€ fera l'affaire.

[forestgump]

le post initial etant:25m,j'ai résolu le problème, 44 mag,44.40,45 ACP..on voit les trous à l'oeil nu.

De toute façon, pour du 25m, n'importe quelle lunette chinoise entre 15 et 40€ fera l'affaire.

Un simple monoculaire suffit à cette distance mais il ne faut pas avoir la bloblotte

L'idéal est un longue-vue/télescope sur trépied avec oculaire à 45°

[nanard35]

De toute façon, pour du 25m, n'importe quelle lunette chinoise entre 15 et 40€ fera l'affaire.

je nuancerais un peu le propos suivant le calibre utilisé ; pour du 9 ou du 38 on pourrait dire oui, pour voir rapidement du 22LR dans le noir avec une optique pourrie c'est autre chose et l'on cherchera souvent ses impacts et ce n'est pas le top en terme de confort et fatigue visuel.
Il y a de bonne optiques pour le 25/50M autour des 100€ ; celle proposée par Cantius est une excellente offre de mon point de vue également. C'est mon conseil en tout cas, on ne regrette jamais l'achat de matériel qu'une qualité minimum ; à l'inverse, oui souvent ...

[dante 01]

Il y a de bonne optiques pour le 25/50M autour des 100€ ; celle proposée par Cantius est une excellente offre de mon point de vue également. C'est mon conseil en tout cas, on ne regrette jamais l'achat de matériel qu'une qualité minimum ; à l'inverse, oui souvent ...

+1

[BARRET]

Ce que je recherche c'est finalement à peu près le même télescope Russe qu'ont mes copains: c'est moche et gros, mais on voit (par temps clair) les trous de 22 à 100 m, même dans le visuel ! (Cantius en a un aussi je crois)
J'en ai loupé parce que je n'étais pas assez rapide...mais aussi parce que certains essaient de les vendre au prix de l'or

[Cantius]

Ce que je recherche c'est finalement à peu près le même télescope Russe qu'ont mes copains: c'est moche et gros, mais on voit (par temps clair) les trous de 22 à 100 m, même dans le visuel ! (Cantius en a un aussi je crois)
J'en ai loupé parce que je n'étais pas assez rapide...mais aussi parce que certains essaient de les vendre au prix de l'or

ZRT457 forever...

https://www.monocular.info/komz-zpt30x60x70.htm

[alainpetit]

Il y a deux ou trois de ces lunettes à mon club achetées à la date d'ouverture en 1975

il y avait aussi une Slava,de qualité proche..

[BARRET]

Exactement

[elduderino16]

Ce que je recherche c'est finalement à peu près le même télescope Russe qu'ont mes copains: c'est moche et gros, mais on voit (par temps clair) les trous de 22 à 100 m, même dans le visuel ! (Cantius en a un aussi je crois)
J'en ai loupé parce que je n'étais pas assez rapide...mais aussi parce que certains essaient de les vendre au prix de l'or

Pour du .22 à 100m ma Yukon 25-100 est bien, mais c'est volumineux.

[nanard35]

Ce que je recherche c'est finalement à peu près le même télescope Russe qu'ont mes copains: c'est moche et gros, mais on voit (par temps clair) les trous de 22 à 100 m, même dans le visuel ! (Cantius en a un aussi je crois)
J'en ai loupé parce que je n'étais pas assez rapide...mais aussi parce que certains essaient de les vendre au prix de l'or

ZRT457 forever...

https://www.monocular.info/komz-zpt30x60x70.htm

et c'était vendu combien par curiosité ?

[BARRET]

Ce que je recherche c'est finalement à peu près le même télescope Russe qu'ont mes copains: c'est moche et gros, mais on voit (par temps clair) les trous de 22 à 100 m, même dans le visuel ! (Cantius en a un aussi je crois)
J'en ai loupé parce que je n'étais pas assez rapide...mais aussi parce que certains essaient de les vendre au prix de l'or

Pour du .22 à 100m ma Yukon 25-100 est bien, mais c'est volumineux.

Et surtout hors budget je le crains....