Cela simplifiera effectivement la tâche des modérateurs.
Quant à ce que certains estiment être des "dérapages passionnels", ce jugement n'engagera bien évidemment qu'eux-mêmes.
Et il n'est pas certain que leur intervention (en fait, leur dénonciation ou leur délation) soit obligatoirement entendue. Ce serait en effet trop facile.
Ce forum constitue une remarquable bibliothèque de renseignements, de documentation et de sommes d'expériences personnelles, sur les armes, le rechargement et la balistique, notamment.
Grâce à lui, le débutant évitera de tâtonner ou faire de mauvais choix, en pratique irréversibles.
Quant à l'amateur, il y trouvera le conseil complémentaire qui lui manque, ou mettra au débat contradictoire des divers intervenants spécialistes, une question difficile, afin de vraiment faire le tour d'un problème.
Mais j'ai cru aussi remarquer qu'un nombre relativement important de membres avait l'Histoire pour autre hobby.
Nombre d'entre nous apprécient également les armes militaria, et donc quelque part leur connotation historique.
Je suis aussi fortuitement tombé sur des exposés historiques très intéressants et bien documentés, sur le site ("quand des Français tiraient sur des Français...") et avoue y avoir ajouté quelques commentaires, afin de répondre à l'incrédulité de certains intervenants.
Effectivement, certains rappels peuvent déplaire aux admirateurs fidèles et inconditionnels des personnages historiques mis en cause...
Il n'en reste pas moins que Mers el Kébir et la Rue d'Isly ont bel et bien eu lieu, entre autres, et que le rappeler contribue à rétablir (un peu, mais si peu...) l'équilibre de la réalité des évènements passés, pour ceux qui les ignorent ou les ont oubliés.
Ces évènements ont souvent été complexes, leurs responsabilités ont été en règle partagées, et les belles images d'Epinal que l'on nous présente ne sont le plus souvent qu'une vision idéalisée, tronquée et parfois falsifiée de la réalité, pré-digérée pour l'éducation des masses. La fameuse "pensée unique"...
L'Histoire est toujours écrite par les vainqueurs, qui l'accommodent à leur seul avantage et présentent toujours les évènements de façon manichéenne (les bons sont toujours bons, quoi qu'ils aient pu faire et qu'elles qu'aient pu être leurs réelles motivations, les méchants ont toujours tort, représentent le mal incarné (rien à voir avec les ongles !
) et tous les coups sont donc permis contre eux, puisqu'ils sont les méchants, y compris les actes qui entrent de fait dans la catégorie des crimes de guerre). Mais, bon.
Le forum n'est certainement pas là pour débattre de politique, en tant qu'actualité contemporaine. Mais quelques rappels historiques, par conséquent sur des évènements passés, pourquoi pas ? Dans la rubrique "Potins" ou "Opinions", par exemple. A condition de relater des faits exacts, bien sûr.
Le Général a dit lui-même : "les Français ont la mémoire courte" (et aussi qu'ils étaient des veaux...)
Le "devoir de mémoire", tout à fait légitime, ne doit pas être sélectif ni éternellement confisqué par les mêmes sempiternelles commémorations.
Quant à ceux qui nous gouvernent... Ils ont quand même réhabilité un Boudarelle, l'ont promu Enseignant (il est vrai que c'était un spécialiste des camps de "rééducation" viets dont très peu de soldats français sont revenus !..), l'ont rémunéré avec l'argent des contribuables et l'ont protégé. Ce n'est pourtant pas le sort habituellement réservé aux tortionnaires avérés de camps de concentration...
Mais, j'arrête.
Un Monsieur "bons offices" va-t-il maintenant appuyer sur le bouton rouge pour me dénoncer à l'Administrateur du site comme un personnage indésirable et "politiquement incorrect" qui dérange SA mémoire sélective ???
Mais d'autres membres auront peut-être davantage apprécié ces quelques remarques ?..
Bon, je vous laisse.
Je vais à la rubrique "Histoires drôles", pour rigoler un peu à la lecture des dernières histoires belges (traduisez du Belge).
Ah, quand même, quelle agréable diversité dans ce site !