ClicUP21 a écrit:Francis FROGNET a écrit:Je pense que dans ce genre de compétition, ce n'est pas l'arme et sa munition qui sont déterminantes, mais la lecture du vent et de la lumière...
Et ça, il faut pratiquer pour apprendre.
La "meilleure" arme avec la "meilleure" lunette et avec la "meilleure" munition ne donnera rien dans les mains d'une personne qui n'a pas de métier..
Une bonne arme, un bon tireur et surtout un fantastique couple vitesse de balle et fort coefficient balistique fera la différence. La connaissance du vent est valable dans une certaine mesure mais beaucoup moins sur de telles distances où celui-ci peut faire des siennes sans que personnes ne voit rien du tout.
Le facteur chance n’est pas négligeable non plus.
C'est clair que le facteur chance joue pas mal. En particulier avec la grosse prime au premier coup au but.
En vrac:
Sans meme participer a la finale Jeremy aurait fini #8 et Bruno #10
.
Le 33XC n'est pas le calibre magique qu'il semblait etre l'annee derniere ( #15/#40 /#60/#72)
Comment expliquer la contre performance du king de l'annee derniere ( dans des conditions qui avaient l'air plus simple)?
Je n'ai pas lu de commentaire a ce sujet, mais personnellement, la personne qui filmait m'aurait stresse. Peut-etre qu'un plan fixe ( petite camera sur support) serait moins perturbant pour les tireurs?