Record du monde TTLD 4150mètres

[jean.yard]

Ben pendant que tu es debout sur ton hamac, profite en pour mettre 3 coups au but sur 12 sur une pièce de 2 euro à 100 mètres. Tu auras les inconvénients que procure la distance avec tout ce quelle offre d'aléatoire. Tu fais ça et tu nous montres ?

On ne vous dit pas que c'est facile mais un taux de 75% d'échec dans un exercice quel qu'il soit n'est pas de nature à éveiller en moi la notion de succès.
Tout au plus, je saurais qualifier "d'encourrageants" les 25% de réussite dans son incroyable prestation, qu'aucun de nous ne peut espérer maîtriser un jour.

Mais toucher une fois c'est déjà magnifique ! 1 m/s de différence de vent sur cette distance, ou même seulement sur deux des kilomètres où passe ta balle, et t'es loin de la MOA de cette cible minuscule. Là l'idée c'est de toucher, faire un groupement, c'est hors de propos. Sauf à sortir la cible de 8 mètres sur 8... et encore, rester dedans, ce serait avant tout un coup de bol ou des conditions aérologiques presque idéales (ça va être compliqué le tir en intérieur à 4150 m ). D'ailleurs des conditions atmosphériques idéales, c'est j'imagine, la condition de base pour réaliser ce genre de tir. Il faut donc aussi tenir compte de ça.

Pour réussir ce tir, il a fallu choisir le calibre, le pas du canon, la balle, faire un montage de lunette plus que dédié (vue la chute, à moins de 1000 m, tu doit être au dessus de ta cible, même en contre visant avec la lunette réglée au taquet du coup, bon courage pour te régler à 4150 m). Il a fallu calculer l'angle du montage.. ou fabriquer plusieurs montages ? Parier sur la longueur du canon. Une équipe postée près de la cible à l'abris des impacts pour spoter. Une arme fabriquée pour ça par notre Bruno national. Non, j'ai beau tourner ça dans tous les sens, c'est absolument hors de ma portée et de la portée de la très grande majorité des tireurs. Il faut déjà être capable de régler l'engin à une distance j'imagine comprise entre 1 et 2 kilomètres.. Bref, 3 coups sur 12, si personne ne l'a fait avant lui, c'est déjà une piste, non ? Finalement, c'est plus complexe et plus d'investissement que de trouver un hamac pour tirer dedans debout. (vu l'investissement, il faut aussi une femme compréhensive je pense, pas facile à trouver non plus )

[BERGEON]

Ben pendant que tu es debout sur ton hamac, profite en pour mettre 3 coups au but sur 12 sur une pièce de 2 euro à 100 mètres. Tu auras les inconvénients que procure la distance avec tout ce quelle offre d'aléatoire. Tu fais ça et tu nous montres ?

On ne vous dit pas que c'est facile mais un taux de 75% d'échec dans un exercice quel qu'il soit n'est pas de nature à éveiller en moi la notion de succès.
Tout au plus, je saurais qualifier "d'encourrageants" les 25% de réussite dans son incroyable prestation, qu'aucun de nous ne peut espérer maîtriser un jour.

Arthur, a mon humble avis (selon ce que tu écris) tu ne dois pas bien connaître la discipline du TLD (sans ironie de ma part et sans surtout vouloir polémiquer!). Le TLD c'est les innombrables facteurs influents qu'il faut maitriser pour être en cible ou pour être en échec a cette distance inimaginable...

Moi ce que je voudrais savoir ce n'est pas ce que sont devenus les balles hors cibles, mais comment sont arrivées les trois balles en cible !
Certainement après corrections d'usages données par le sorteur et l'équipe technique, dans quelle ordre répartie dans la série de 12 balles tirée.

Si arrivées consécutivement elles auraient alors bénéficiée d'une fenêtre de vent stabilisée (et très certainement furtive) mais ca seul le tireur pourrais nous donner ces précisons importantes pour oser commenter sa série de 12 tirs...

Je salut encore cette performance hors norme!

A+
Laurent

[BERGEON]

Jean on aposté ensemble, je pense que nous somme sur la même longueur d'ondes!

A+
Laurent

[Arthur]

Arthur, a mon humble avis (selon ce que tu écris) tu ne dois pas bien connaître la discipline du TLD.

En effet ! Ma longue distance à moi, elle est 80 fois moindre.
Je viens tout juste de comprendre que le but était d'atteindre le paneau entier et non le visuel.
Et je mettrai sûrement beaucoup plus de temps encore avant d'éspérer comprendre les carabiniers.

[Barnabay]

Je salue la performance et je suis bien content que ce soit un de nos compatriotes qui l'ai réalisé...
Mais à vrai dire, je suis aussi d'avis qu'avec 75% de coups hors cible (ou 25% dedans pour ceux qui veulent voir par l'autre bout de la lorgnette...je sais que certains m'accuseront de regarder par le petit...) ça ne représente plus grand chose.
3 sur 12 c'est le record du monde, ok, et 2 sur 12 c'est bien ? 1 sur 12 ? 1 sur 20 ? , 1 sur 100 ...?

C'est aussi intéressant que de tirer à la .22lr à 600m en espérant de toucher une cible de la taille d'une porte, de lâcher des ballons de basket d'une hauteur de 1000m jusqu'à faire des paniers, de faire du tir de pénalty à 500m pour mettre des buts ...ça peut-être sympa à pratiquer, à regarder, mais ça ne représente plus rien vis à vis de la discipline d'origine.

Un record à 100% de balles dans une C300 à par exemple 2500m où on commencerait à compter les points me paraîtrait beaucoup plus intéressant.

[ARMECA]

Un record à 100% de balles dans une C300 à par exemple 2500m où on commencerait à compter les points me paraîtrait beaucoup plus intéressant.

J'ai réalisé un h+l de 80+60 cm sur 5 coups a 2200 m il y a quelques années... avec la soeur jumelle de l' arme de Benja.

Si c' est le mot "record" qui vous dérange ( Et je peux le comprendre), appelez donc cela une "performance hors du commun" si vous voulez, mais ça n' enlève aucun mérite à l' exploit.

[BERGEON]

Pour plus d'infos sur Benjamin Gineste...

Son record précédent (du 22 aout 2015 à 3 695 m) avait été relayé dans un excellent article de CIBLES N°557( aout 2016 page 26)par Gaston DELPECHIN!

En fait ce nouveau record de 4150 m a été tenté pour battre le record de Jim Spinella à 4210 yards (3850 m) qui était controversé car il avait aligné 4 cible de 36'' cote a cote pour compensé la dérive du au vent...(Depuis il me semble qu'un cahier des charges beaucoup plus strict à été rédigé pour encadrer cette discipline et valider les nouveau records!)

A+
Laurent.

A ce que j'ai pu lire le record (ou la performance si vous préférez) a été réalisée conformément à un "cahier des charges" spécialement écrit pour encadrer les errements d'une discipline hors norme. (comme l'alignement de 4 cibles de Jim Spinella...)

Je ne l'ai pas lu ce "cahier des charges" mais si il prévoit un déroulement de l'épreuve sur 12 tirs et que seul les tirs en cible (unique, d'une taille homologué) compte et bien pour l'instant la meilleur performance est de 3 tirs en cible à 4150 m voila tout!

Pour l'instant le records est Francais et on ne vas pas s'en plaindre tout de même!

A+
Laurent.

PS : Lors de mon dernier concours à 1000 m cet été, il ne manquait pas de cartons vierge d'impacts sur 10 coups ! Je n'imagine même pas la difficulté à 4150 m

[winchcoyote56]

Quel est l'intérêt d'avoir un axe optique aussi haut par rapport à l'axe du canon?
C'est pour ne pas "voir" le frein de bouche dans la lunette?
J'ai du mal à juger de l'inclinaison de la lunette sur la photo.

En tout cas, c'est impressionnant.

[çavaTAR]

Quel est l'intérêt d'avoir un axe optique aussi haut par rapport à l'axe du canon? ...

C'est pour mieux voir passer la balle au départ et ainsi être certain qu'elle soit sortie du canon, une sécurité en somme ...

[azur]

Quel est l'intérêt d'avoir un axe optique aussi haut par rapport à l'axe du canon?
C'est pour ne pas "voir" le frein de bouche dans la lunette?

Exactement.
C'est d'ailleurs précisé dans l'article paru dans Cible: pour son tir à 3795m, il n'utilisait que le grossissement 17 sinon le FdB gênait la visée (d'autant qu'en plus du rail et de la tourelle, il me semble qu'il contre-vise avec le réticule).
Pour aller chercher 4150, il fallait davantage d'élévation... et donc le risque que le FdG cache complètement l'axe de visée.

[Barnabay]

Un record à 100% de balles dans une C300 à par exemple 2500m où on commencerait à compter les points me paraîtrait beaucoup plus intéressant.

J'ai réalisé un h+l de 80+60 cm sur 5 coups a 2200 m il y a quelques années... avec la soeur jumelle de l' arme de Benja.

Ah oui, tu n'es pas doué que dans ton atelier
Et bravo à Benjamin pour sa performance !

[ZZvS]

Je comprends Arthur... et est ce que l'on ne peut pas admettre un facteur hasard avec 25%de réussite ?
Après si on pouvait visualiser les autres impacts ce serait moins ambigu...

[BERGEON]

Je comprends Arthur... et est ce que l'on ne peut pas admettre un facteur hasard avec 25%de réussite ?
Après si on pouvait visualiser les autres impacts ce serait moins ambigu...

Ce débat est stéril !

Les faits et résultats sont là voila tout!

Il faut essayer le TLD pour comprendre voila Tout !

A+
Laurent.

[BERGEON]

En fait ce nouveau record de 4150 m a été tenté pour battre le record de Jim Spinella à 4210 yards (3850 m) qui était controversé car il avait aligné 4 cible de 36'' cote a cote pour compensé la dérive du au vent...(Depuis il me semble qu'un cahier des charges beaucoup plus strict à été rédigé pour encadrer cette discipline et valider les nouveau records!)
A+
Laurent.

Pour avoir un appercu de la difficulté d'une telle performance (restons pédagogue!), voici à quoi ressemble la mise en œuvre de tirs à 3850 m avec de l'équipe de Spinella...

https://www.youtube.com/watch?v=b658zDEXZUk

A+
Laurent.

[laffouine]

Je comprends Arthur... et est ce que l'on ne peut pas admettre un facteur hasard avec 25%de réussite ?
Après si on pouvait visualiser les autres impacts ce serait moins ambigu...

Il n'y a pas de hasard à toucher une cible à 4150 m 3 fois sur 12. On vous donne le même fusil et 200 coups, je suis sûr que pas une seule balle ne touchera la cible. Rassurez vous, on sera tous dans le même cas de figure. Prenez un 308win classique, mettez une cible à 1500m et essayez de la toucher. Une cible 2 fois plus petite que la sienne , bien sûr. Je vous souhaite bonne chance...
Il faut bien comprendre que la balle est soumise à 11 secondes de vent, qui peut changer de direction entre le tireur et la cible, que l'élévation est énorme, et que suivant l'axe de tir, la cible bouge durant le vol de la balle. Cela demande un tas de calcul de paramètre de tir. Il n'y a pas de manuel du tireur TTLD.